Как вы относитесь к нерфу перка Мастер Наводчик?

Question

Я отрицательно ладно они нерфанули огневую подготовку базовую а тут еще и поворот башен как сказал Z1ooo в своем обзоре за что? https://www.youtube.com/watch?v=ACI6mnexNDs видео с 12.07. Если кто хочет пишите что вы думаете по изменению перков на оф форум сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/43134-053-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2/#topmost

Answer 1

Вот этого я совсем не понял. Похоже, "мир эсминцев" не шутка, а реальный план на ближайший период. Отрицательно отношусь, само собой.

Answer 2

Я отношусь положительно. Ибо могаи сильно гнул со стоковыми башнями, и если в уоманде врага было 3 могами , то у них юыло больше возможности победить. Но я недоволен тем, что скорость поворота башен у могами (стоковых) оставили преждней. Могли бы уменьшив дальность-увеличить скорость поворота. Меня бы такой расклад устроил =-)

Answer 3

Ну понерфили , придется к чему-то привыкать, менять тактики и прочее, а про нерф говорили уже давно!

Answer 4

Нерфят перки для того, чтобы так называемые "статисты" поменьше бегали в песочницу гонять детишек. А то катаются на 2 уровне с 5-ми скиллами, стату красивую себе делают.

Comments

Глупости. На втором уровне как ни нагибай - всё равно проседает средний урон, да и уровень боёв средний тоже. Никакого толку от такой "статы". Минимум 4-5 нужен, а лучше 6-8, чтобы все показатели росли нормально.

Answer 5

К тому что начали менять перки отношусь в целом положительно. Усиленная огневая подготовка давно просила. Хотя зачем трогали огневую подготовку и мастер-наводчика не совсем понятно.

То есть первый увеличивает параметр который определяется такими вещами как СУО и корпус (параметры которых не зависят от калибра орудий), и это приводило к полному бреду на Могами (остальным легким крейсерам и эсминцам можно было притянуть за уши объяснения). Ибо приводить в баланс корабль который так сильно отличается по дальности стрельбы в двух вариациях сложно. Со двумя другими легче, там перки влияют на параметры орудий и башен. Но надеюсь разработчики знают что делают.

Answer 6

Особой разницы не будет, но у не которых крейсеров может теперь не хватать трекинга для наведения на циркуляции :(

Answer 7

добро пожаловать в мир эсминцев

Answer 8

нужно будет ко всем перкам привыкать

Answer 9

Не так уж и страшно. Это получается нерф крейсеров, в мир эсминцев игра вряд ли превратится,  особенно на высших уровнях. Меня данный нерф устраивает, а перк на поворот башен  стоит у меня только на японских эсминцах.
Вообще, все изменения меня устраивают,  кроме нерфа приоритета пво.

Answer 10

Нормально отношусь.  На эсминцах этот перк не пострадает. На крейсерах старших уровней я предпочитаю 203 мм. Выкачал я его только на Мурманске и Кливленде. А он на них не нужен. Так что, я за бесплатно сброшу перки капитанам и переучу их.

Answer 11

Категорически отрицательно... Нерф этого перка ничем не оправдан...

Answer 12

К этому отношусь отрицательно, но в целом сильно пострадает только Могами со 155 мм. У остальных япов 203 мм, а у крейсеров с калибром менее 203 мм, время поворота башен нормальное.

Answer 13

Точно ,,Мир эсминцев,, Ну ладно, привыкнем))

Answer 14

Плохо отношусь к нерфам вообще и к нерфам перков в частности, WG уроды!!!

Answer 15

Просто буду перестраивать игру. Приспособлюсь.

Answer 16

К любому ухудшению всегда плохо отношусь.

Answer 17

Не переживайте, эсминцам тоже крылья подрежут.