Прем-эсминец Блэк с РЛС

Question

Согласны ли вы с тем, что действие РЛС на данном эсме необходимо было понерфить ? Или вообще, такого рода эсмы, не надо выпускать в игру, а достаточно эсмов  немецкой ветки с ГАП ?

Answer 1

не...  если давать то всем РЛС И ГАПы, и средство борьбы с РЛС и ГАП....
делать так все по честному. Ну а  если разобраться- он будет у "избранных счастливчиков" И постоянно видеть их в бою - низкий процент.
Всех нерфить !!!!
Всех апать!!!!
Нам никогда не скажут правду.
РАДИ чего так они делают, кто им советовал)))))
Что касаемо этого черного чуда - мне пофиг. Если играть на высоких будет из-за него ТЯЖКО- уйду в песочницу, кораблей хватает

Answer 2

На счет нерфа согласен, а вообще не стоило давать рлс эсму и вводить в игру данный эсминец

Answer 3

Блэк очень специфичный корабль. Необычный геймплей у него. А РЛС у него пусть будет длинным, моё мнение.

Comments

...он уже не будет длинным...сократили дистанцию действия на 2 км и время "звучания" на 15 сек.....

- сокращение дистанции действия РЛС на 2 км.....это много т.е. многие эсмы , которые стоят в дымах и берут точку,  останутся незасвеченными

- ещё хуже - сокращение времени действия - даже за 35 сек в одиночку практически трудно было,  "разобрать"  чужой эсм.....а уж за 20 сек - . только если рядом будет КР с фугасоплюйками.....

Но согласен с тем, что Блэк , в том виде, в котором он зашёл на тест, вносил дикий дисбаланс, со своим РЛС....Кстати, я предложил разрабам, вообще сделать ветку ( да хотя бы тех же бриттов) ЭМ, где основной фишкой будет наличие РЛС  .....но так и не получил от них ответа...Вот бы стало "жарко" на точках захвата, если бы такие эсмы появились  в ветке....

Answer 4

Понерфить флетчероподобный эсминец Black не мешало бы. На счет запуска его в игру, здесь я чесно говоря сказать затрудняюсь.

Answer 5

РЛС на ЭМ вообще фича сама по себе спорная.

А поводом для нерфа послужили отряды тестеров в рандоме, по полторы минуты светившие дымы на точках.

В целом мне на них не ходить, а пытаться топить =)