172 Online
0 пользователей и 172 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Эсминцы 10 уровня и оценка их «нужности»

0 голосов
701 просмотров

Многие оценивают приоритет прокачки ветки по 10-му уровню. И в чём-то они даже правы — прокачка 9-10 уровней занимает примерно столько же времени, сколько и прокачка от 1 до 8, если даже не больше. А так как я являюсь тем овцеманом, что вкачал 10-ки, и при этом, даже не совсем днищем — я решил написать сравнение 10-х уровней эсминцев разных веток.

 

Итак, как же я оцениваю корабли — грубо говоря, по двум критериям:

А)По тому, может ли доставить корабль новые впечатления от игры. Например, американские линкоры 5-7 весьма схожи по стилю игры. Как и японские крейсера 7-9. Вкачивание новых уровней в этих диапазонах нового геймплея не даёт никакого. В то время как, скажем, та же Каролина уже приносит что-то новое (даже если это — стояние носом и сдавание задом 10 минут). А так как никаких особых режимов для 9-10 уровней нет, и по видимому, в ближайшее время не планируется — для них это особенно важно.

Б)По нагибучести — даже если корабль приносит очень неординарный геймплей, если он «ниочинь» — он всего лишь предлагает сосать особым, неординарным способом.

В целом, эти критерии можно применить ко всем кораблям, но сегодня я напишу про эсминцы-10.

Итак,

Shimakaze

Виабу должны вкачать Шиму хотя бы потому что это Шима-тян. Но и остальным она может понравиться.

Плюсы:

Достаточно неординарна — варит торпедный суп лучше всех (кроме неё такую же плотность может делать только Ширацую, но в 2 раза реже).

Самые быстрые торпеды в игре — 76 узлов.

Смена торпед позволяет выбирать между разными стилями игры — два стиля по цене одного.

После апа незаметности торпед стала очень неплохим эсминцем.

Быстрая.

Минусы:

Стоковые торпеды сосут.

ПВО считай что нет — даже одного истребителя 7-го левела фиг собьёт.

Арта малополезна.

 

Самый похожий корабль — Ширацую.

В целом, если хочется вкачать эсминец-10 и нравится топить броневанны торпедами — Шима лучший выбор. Играть на ней достаточно комфортно, после того как научишься, и от предыдущей Югумо она сильно отличается — и торпед в два раза больше, и скорость выше.

Пока авиков в боях на этом уровне немного — Шиме достаточно хорошо.

Gearing

С одной стороны, не то чтобы сосёт, но скучный и похожий на другие эсминцы.

Плюсы:

Самый большой дпм среди эсмов.

2/3 башен смотрят вперёд — можно это использовать.

Приличные торпеды.

Заградка (вместо форсажа).

Фирменные американские дымы.

Минусы

Отвратительная баллистика.

Медленный.

ПВО всё равно остаётся малополезно.

 

Самый похожий корабль — Бенсон-Ц/Грозовой.

С Гирингом получается как — его плюсы нивелируются его минусами или уровнем боёв. Или Флетчером.

Самый большой дпм — так поди ещё догони жертву и попади в неё из тактических катапульт. Приличные торпеды — но на 10-ом уровне 10 торпедами никого не удивишь. Да и у Флетчера лучше. Заградка — а она всё равно малополезна, занимает слот форсажа (и Гиринг становится ещё медленней). ПВО у Флетчера всё равно лучше. Американские дымы — будто кто-то на 10-ом уровне даст стоять 2 минуты в дымах и поливать.

Гиринг хорош в ситуациях когда идёт схватка эсминец на эсминца, и противник не желает отступать. 16 км торпеды лучше 10 км только по совсем рельсоходам.

В целом же, Гиринг производит впечатление корабля, хорошо заточенного на бой с менее скилловым противником. А такого, как правило, можно убить итак тысячей способов.

А чего-то особенного у него нет. Берите лучше Флетчер.

Хабаровск

Спросите любого евросервераста — главная имба игры и вообще russian bias воплощённый.

В целом, Хабаровск ок и у многих даже нагибает.

Плюсы:

Большой ДПМ.

Хорошая баллистика.

Отличная скорость.

Наличие брони в 50 мм (местами).

Хилка.

Недостатки:

Большая заметность.

Большие размеры.

Башни расположены А-B-X-Y — приходится показывать борт чтоб стреляли все.

Заметный.

Долгая перекладка руля.

Слабые торпеды.

Самый похожий корабль — Ленинград/Блыскавица.

 

В целом же, кораблей похожих на Хабаровска много, начиная с 5-го уровня у советов:

Подвойский, Ленинград, Минск, Бвыскавица, Киев, Удалой, Ташкент.

Да, Хабаровск может пустить торпеды из инвиза. Ленинград и далее тоже могут.

Основное же занятие — кататься на пределе дальности и поливать противника, зажав левую кнопку мыши, уворачиваться от снарядов. Некоторым нравится. Я же, лично, устаю от такого геймплея — 20 минут постоянного экшона утомляют.

С точки зрения нагиба к Хабаровску приетензий нет — корабль неплохой. С точки зрения отличий — ну, хилку имеют только он и ташкент, а броню имеет только хабаровск (50 мм пробивают фугасом мало какие крейсера).

Если вас устраивает геймплей на Подвойском/Минске/Киеве и хочется ещё — качайте.

Грозовой

Гиринг по-советски.

Плюсы:

Отличная баллистика.

Неплохая скорость.

2/3 башен смотрят вперёд — можно это использовать.

Заградка (вместо форсажа).

Минусы:

Большую часть ПВО выбивают в начале боя, и заградка становится малополезна.

Наличие Хабаровска в другой ветке.

 

Самый похожий корабль — Гиринг/Удалой

Опять, универсальный корабль который не особо хорош.

Поприятней Гиринга — ибо есть и скорость, и баллистика, чтоб преследовать сваливающих эсминцев. Можно попытаться косплеить Хабаровска — поливать издали. Только Хабаровск в этом лучше, ибо у него есть броня, выше скорость, да и урон может отхиливать.

Главная проблема, что фишка Грозового — это заградка, но универсалки у него так себе (после нерфа), и приходится надеяться на 45-мм автоматы. А их выбивают постоянно. А даже если и не выбивают, то чтобы заградка оказалась полезной нужно чтобы:

А)в бою был авик.

Б)он сагрился на Грозового и при этом попёр самолёты сразу в атаку на него под заградкой/пролетал самолётами мимо и игнорил то как они падают.

Согласитесь, фишка проявляющаяся исключительно в случае, когда вражеский авик-ракал — плохая фишка.

В-общем, нравится геймплей советского эсминца — лучше Хабаровск. Или вообще Подвойский/Ленинград. Если хочется сбивать самолёты на эсминце — лучше выберите Симс/Бенсон/Флетчер.

Z-52

спросил 03 Июнь, 17 от Iron Салага (71 баллов) в категории Новости
редактировать 03 Июнь, 17 от Iron

 

Универсальный эсминец, сделанный правильно.

Плюсы:

Немецкий ГАП (5,9/4км).

2/3 башен смотрят вперёд — можно это использовать.

Быстро заряжаются торпеды (1,5 минуты против 2-х у всех кроме Шимы).

Большой урон ББ.

Минусы:

Слабые торпеды.

Плохая баллистика.

ПВО выбивают.

 

Самый похожий корабль — Гиринг/Маас.

У немца-10 тоже неплохое ПВО, но без заградки. Его выбивают, но его главные плюсы не в этом.

З-52 идеально убивает эсминцы в дымах — видит их почти на 6км. В то время как у других немецких эсминцев ГАП намного короче. Его немецкие дымы к 10-му уровню становятся вполне юзабельны, в то время как американские — слишком длинные, для того чтобы давать весомое преимущество. Он может достаточно успешно преследовать другие эсминцы, ибо скорость таки есть, форсаж есть, а баллистика не настолько плоха, как у амеров.

А как только З-52 убьёт вражеские эсминцы (что уже почти победа), он может начать отыгрывать торпедного эсминца — хоть торпед всего 8, это даже плюс — можно их чаще кидать, и надеяться больше на затопления чем на прямой урон. А дальше уже можно из дымов понаслаждаться зрелищем полыхающих противников.

Хороший топ, стоит того чтобы вкачать.

 

Итак, что получилось:

Есть 2 уникальных корабля, оба хорошие — Шима и Хабаровск. Есть 3 универсала, среди них хороший — З-52, потому что он может пользоваться и своим расположением орудий, и его фишка — не ПВО, а обнаружение других эсминцев. И торпедами на нём мне было пользоваться даже приятней чем на Грозовом или Гиринге.

 

Что могло бы спасти Грозового/Гиринга?

Грозового — ап обратно дамага универсалок, чтобы можно было всегда рассчитывать на ПВО.

Гирингу — короткая РЛС. Грозового бы РЛС тоже могла бы спасти, но, возможно, он от этого стал бы слишком крутой, да и его уникальная роль — всё-таки эсминец ПВО. Но это к тому же зависит ещё и от авиков, а с ними что-то будут делать. Пока непонятно что.

 

Автор публикации : Umbaretz

От себя : статья понравилась , но не думаю, что Леста её "услышит", равно как все остальные предложения......

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

5 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
Согласен с автором на все 100. Shimakaze лучший торпедный эсминец. Fletcher лучший американец.
ответил 03 Июнь, 17 от Nomad  Ст.  матрос Ст. матрос (177 баллов)
выбран 04 Июнь, 17 от Iron
а попробуйте взять перк на ускорение торпед на Гирю...
Ой как у вас дамаг то вверх сразу пойдет(на флетчере такая фича не катит)... 71 узел на 13,2 км.. сказка.А передние башни у Гири... Не спорю флетчер хорош. Но сказть что он лучший амер........
0 голосов
Нормаль написано... Что касаемо Лесы... там криворуко -глухо-болтуны кажется собрались)))) С читанием не дружат!... Они ждут ,когда кто-то на улице их начнет по одному отлавливать и популярно разъяснять "ху из ху" и как надо думать , слышать и делать))))
ответил 03 Июнь, 17 от Freak Капитан-лейтенант Капитан-лейтенант (657 баллов)
0 голосов
статья неплохая ,но я с некоторыми рассуждениями в корне не согласен.
Сказать что Гиринг скучный эм .........Ну господа как же так? Это лучший эм 10! Имхо! Он универсал. И в этом ему нет равных. И с торпед может раздать и с гк .Немец где-то близко.
Я бы поставил так
1. Гиринг
2. Z-52
3. Шима
   PS Хаб сам по себе . там особый геймплей.
ответил 04 Июнь, 17 от sereban2577 Салага (9 баллов)
редактировать 04 Июнь, 17 от sereban2577
0 голосов
Согласен также со всей статьей. Единственное, лично по-моему у Хабаровска есть еще один минус. Броня порою играет с ним злую шутку, так как разъяренные линкоры могут и вломить легко на 10 тысяч как раз из-за брони, которая частенько взводит ББ. Сейчас он уже не имба прям-таки.
ответил 05 Июнь, 17 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
0 голосов
Спасибо. Соглашусь. Сейчас не спеша качаю немцев.
ответил 05 Июнь, 17 от J0hn_79 Салага (26 баллов)
...