Колорадо против Нагато

984 просмотров

Какой лучше и почему. Какой следует качать исходя из последующих кораблей?

спросил 02 Янв, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов) в категории Вопросы по кораблям

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

11 Ответы

Лучший ответ

Все говорят - Нагато лучше. Однако стоковый Нагато радости не приносит, а в топ я его ещё не вывел.

Пробегусь по ключевым ТТХ:

Живучесть.

У Нагато на 15000(30%HP) больше, однако бронирование круче у Колорадо.

Мой комментарий: у Нагато, особенно в стоке, цитадель почти не защищена, сам не раз из него сокрушительные удары выбивал. Зато, благодаря национальной особенности, он гораздо меньше страдает от фугасов, да и пожар ему вызвать гораздо труднее. У Колорадо же броня получше, однако тоже не фонтан. Мне, на топовом корпусе, Фусо цитадель ФУГАСАМИ выбивал! На Мексике почти вплотную тоже умудрялся его пробивать, хотя не должен был. Что ещё заметил, так это в стоке у Колорадо ПТЗ нет от слова совсем.

Артиллерия.

Колорадо чуть побыстрее стреляет, крутит башни, однако у него чуть медленнее летают снаряды и чуть поменьше урон с ББ-шек. Однако всё это несущественно. Существенно вот что: Нагато стреляет на 4 км дальше, у него лучше углы наводки и выше бронепробитие. ПМК попредпочтительнее смотрится у Нагато. ПВО безоговорочно круче у Колорадо.

Мой комментарий: на Колорадо, помню, мне катастрофически не хватало дистанции. Не то, чтобы я люблю держаться на макс дистанции, просто очень часто недобитые крейсера просто уходили. Вот реально, там одно попадание по нему остаётся, а дострелить я до него не могу. Обидно очень было. Но если ставить модернизацию на дальность стрельбы, то всё нормально будет. ПВО Колорадо хватает только на то, чтобы косить торпедоносцев Рюдзе, восьмые самолёты он не сбивает совсем.

Манёвренность.

У Нагато заметно выше скорость, время поворота руля, но больше и радиус циркуляции. В целом, манёвренность выглядит попредпочтительнее.

Из ТТХ выходит, что эти два противника стоят друг друга, но Нагато всё-таки немного лучше.

А если идти дальше - то Ямато всё-таки получше Монтаны. Да и Колорадо проще будет проходить после Нагато, разочарований меньше будет.

ответил 02 Янв, 16 от Дежавю

Ст. матрос (195 баллов)
выбран 02 Янв, 16 от Snake5932

я вот за нагато, потому что люблю япошек

ответил 02 Янв, 16 от домовёнок

Ст. матрос (176 баллов)

Нагато будет получше, у него выше дальность стрельбы, скорость, урон от снаряда и баллистика, ну и конечно, знаменитое ПМК, просто съедающее любой эсминец до 5 км. У Колорадо чуть выше скорострельность и скорость поворота башен, однако техническая скорострельность у Колорадо ниже за счет "тормознутой динамики" корабля. Да, пво у Колорадо неплохое, однако против 7-8 авиков все равно не спасет. У Нагато с пво еще хуже, но от 6 авиков может и отобьется. Поэтому вердикт: Нагато лучше.

ответил 02 Янв, 16 от Богдан Карамзин

Гл. корабельный старшина (364 баллов)

Я у линкоров обязательно качаю перки улучшающие ПВО и ПМК, это дальность стрельбы и скорострельность орудий до 155 мм. Даже на Нагато ПВО гораздо эффективнее становится.

оставил комментарий 03 Янв, 16 от Ko_MSORG

Старшина 2 статьи (243 баллов)

Не играл я на Колорадо, но в дуэли с ним часто вступал. Да, Колорадо лучше бронирован. Но в единоборстве я всегда двигался на него только носом. Легче увернуться, как мне кажется, у Колорадо разброс побольше и поэтому меньше шансов получить снаряды в цитадель. Использовать только ББ, ни каких фугасов! Если уж только добить шотного. И как-то Колорадоводы не боятся до вернуть бортом для залпа, когда против них Нагато носом стоит. Тут-то у них цитадели и вылетают, причём с любого расстояния. А ещё Колорадо медленнее. По нему можно эффективно вести огонь с любого расстояния. В начале боя, как засветились линкоры, поднимаю корректировщик и уже с любого расстояния можно довольно точно в Колорадо попадать.