58 Online
0 пользователей и 58 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Аэростаты линкорам.

+5 голосов
103 просмотров
Предлагаю линкорам ранней постройки, со слабым ПВО или без оного (привет Арканзас) выдать аэростаты заграждения. Хоть какая да защита от авиков. Можно и для корректировки огня использовать.
спросил 15 Март, 16 от demagog Салага (36 баллов) в категории Вооружение

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

19 Ответы

0 голосов

это типо дирижабля что-то?

дирижабль, ага

ответил 15 Март, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
Да, только поменьше, не пилотируемый, на привязи (шобы не убёг:)
+1 голос
дирижабль ,ага ))))))))))))))
ответил 15 Март, 16 от bkmz Салага (4 баллов)
+1 голос
Это как? Какова механика? Воздушные шарики над линкорами...
ответил 15 Март, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов)
+1 голос
ПВО из серии 1 самолет в 100 боев, смысл.
ответил 15 Март, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (268 баллов)
Смысл с том, что бы торпеды пучком мне в борт не входили. Вроде как пилот будет в расстроенных чувствах от  встречи с летающим бананом.
Против торпедоносцев то он как поможет?  Если только против пикирующих бомбардировщиков.

Сожгут их быстро да и все.
+2 голосов
До первого истребителя с крейсера, проплывшего мимо эсминца с 5 ПВО, или пролетающего мимо звена бобров? Это же еда для всего хоть как-то стреляющего. И демаскировка, не только корабля, но и намерений. Заплыл за остров, а надувная колбаса всему серверу сигналит, куда ты выворачиваешь...
ответил 15 Март, 16 от QuartZz Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (366 баллов)
+1 голос
Это будет странно выглядеть, линкор тащит аэростаты на веревочке. И торпедоносцам они все равно не помешают.
ответил 15 Март, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)
+2 голосов
Лучше десяток воздушных змеев запускать! Так красивее будет.
ответил 15 Март, 16 от olnox Лейтенант Лейтенант (570 баллов)
+1 голос
Нет лучше не стоит давать такое снаряжения.
ответил 15 Март, 16 от Pz.S3 Салага (1 очко)
0 голосов
а че интересная идея! только как это воплотить и как работать будет ......
ответил 15 Март, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)
0 голосов
У автора ник демагог, вот и фантазирует)))
ответил 16 Март, 16 от J0hn_79 Салага (26 баллов)
0 голосов
Круто! Землю - крестьянам, фабрики - рабочим?  Честно, вот совсем на Арканзасе без ПВО не страдаю. На нем и покрутиться можно.
ответил 16 Март, 16 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
0 голосов
Бесполезная фигня, которая сбивается всем чем угодно. И как вы представляете это? Линкор ползет, а за ним на веревочке громадный аэростат.....разве что если враг со смеху умрет. Нет смысла реализовывать.
ответил 16 Март, 16 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
0 голосов
лутчьше пво бы дали ему зачем ему шарики
ответил 17 Март, 16 от dysik Салага (11 баллов)
0 голосов
Было бы круто. Хоть чем-то бы отбивались.
ответил 20 Март, 16 от Хасан Салага (78 баллов)
0 голосов
вряд ли такое будет у нас
ответил 05 Май, 16 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
0 голосов
Будет отвлекать от основной игры.
ответил 07 Май, 16 от aozowsk Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (283 баллов)
0 голосов
Привет! идея прикольная и ручное управление им)))
ответил 22 Авг, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
0 голосов
Встречное предложение - на втором-третьем уровне добавить гидроавиотранспорты вместо авиков, разумеется только с бомберами.
ответил 13 Янв, 17 от Kot Капитан 2-го ранга Капитан 2-го ранга (777 баллов)
0 голосов
Не вижу смысла.Только проблем подбавит.
ответил 14 Янв, 17 от INQUISITOR Салага (94 баллов)
...