Service Temporarily Unavailable

Question

Есть Атаго,вот я думаю,Стоит ли покупать "Кутузова"?Имбовей ли он?Желательно ответы,От его владельцев..

Answer 1

Атаго будет получше, из-за калибра ГК Кутузов не может пробить Атаго на дальних дистанциях, а на ближних если Атаго стоит ромбом. Фугасы у Атаго лучше. Броня у них почти одинаковая. Торпеды у Атаго лучше. ПВО не имеет сейчас значения, так как свитков мало и Кутузова они стараются облетать. Единственный плюс Кутузова перед Атаго, это борьба с эсминцами, из-за скорострельности Кутузова. Против ЛК хорошие японские фугасы опять же лучше.

Answer 2

Уже избитый вопрос. Атаго лучше, Михаил Кутузов- обладатель бешеного ПВО, но с артиллерией у него гораздо хуже дела обстоят.
А по остальным хар-кам также Атаго чуть лучше или паритет.Торпеды круче у Атаго опять же.

Answer 3

Атаго лучше. У Кутузова слабый ГК. Такое мое мнение.

Answer 4

я считаю что Михаил кутузов лучше

Answer 5

лучше будет атаго - он почти как мийоко ,только с хилкой,и торпеды как у немцев пускать можно

Answer 6

Для ответа на этот достаточно просмотреть видео и сравнить их самостоятельно, но все же Атаго на мой взгляд удачней во всех смыслах ,чем Кутузов. Выбор за Вами!

Answer 7

Японец Атаго лучше! Кутузова сразу пробивают - он словно картон, хоть и скорострелен

Answer 8

ну я думаю что атаго интересней у него дальнобойные торпеды да и калибр гк лучше

Answer 9

Атаго посильнее,особенно эффективен по дальней стрельбе и торпедированию

Answer 10

Привет! мне кажется мишка с его пво и + всегда есть дым

Answer 11

оххх ну не знаю, я думаю Атаго просто помощнее будет