дальнейшее развитие игры

Question

Хочу поднять самую неблагодарную тему ,наверное ,но все же ,не кажется ли вам ,что дальнейшее развитие игры ни в коем случае нельзя делать как в танках ,с вводом однообразного контента ,который всем надоест , так вот уже не для никого не секрет ,что тот же Арморд варфейр во много раз лучше танков т.к те исчерпали себя .И сразу же параллели с кораблями ,в ближайшем будущем стоит разрабам наверное удариться в новые корабли (ракетные крейсера ) ну не оставлять только 3 вида вооружения (торпедное  бомбы и артиллерия ) Ну и политику прокачки как в армате ,так на 11 лвл вместились бы и ракетные крейсеры не ломая игру  10-кам ,так же ,как не ломают игру бб-мы в армате

Answer 1

Мне кажется, что у кораблей будет хорошее будущее, Т.к если разрабы не подгонят игру под танки, то игра станет ещё лучше и круче. Игра будет переживать множество обновлений с физикой и тестов, апов и нерфов. А это вполне нормально для развивающейся игры. Ведь когда не было кораблей, с танками было вначале также, они переживали множество имбовок и багов. Просто если разрабы не засрут игру как танки, то она останется такой же интересной и многопользовательской.

Answer 2

Спорная тема, думаю 11 лвл не нужен абсолютно, сначала бы расширить полностью ветки, которые уже есть, а уж потом думать о таком, а это не ближайшие 2 года точно, так что рано тему поднял, у разрабов еще есть куча всего, что нужно сделать. Более того геймплей нужно разбавлять режимами и механиками игры,а не 11 уровнями

Comments

вот только конечно не обязательно 11 лвл ,вот режим с конвоями ,больше карты ,ветки уже существующих классов ,нормализация игровой экономики - это ясное дело в первую очередь ,но всё же введение новых механик ведь тоже существенно влияет на игру

Answer 3

Если ставить на 11 лвл ракетные корабли, то они сильно поломают баланс. Ракета будет гарантированно уничтожать любой корабль. В качестве развития можно было бы ввести мины, или подлодки в конце концов.

Comments

тему подлодок мусолят с самой альфы. зайди к алатристе посмотри геймплей на подлодках. Он там на примере эсминца показывает, что подлодки а) медленные б) либо вообще будут не видны, либо им придется останавливаться, чтобы не запалится перед мимопроплывающими кораблями и не быть убитой. это а) скучно, если все будет, как в жизни, если нет то ломает баланс, делая имбо класс

---

Я это видео смотрел. Чтобы вписать подлодки в геймплей, надо хотя бы сделать возможность их обнаружения только гидроакустикой, дальность которой увеличить до 10-12 км. В таком случае гидроакустика станет реально полезной. А если введут мины то тем более,

Answer 4

Игра молодая,еще ветки не все полные.Надеюсь разработчики задумаются о судьбе танков и подумают о разнообразии.Но сначала пусть доделают ветки и механику.Согласен,что можно разнообразить игру новыми режимами

Answer 5

И ядреную подводную лодку пусть добавят.

Answer 6

Проблема, в том, что более современное вооружение позволяет уничтожать корабли на огромном расстоянии. И это уже будет не игра про перестрелки с гк и пуски торпед, а про тыкание противников на радаре и запуск ракет в них

Answer 7

при чем тут Армата? чего вы к ней так уперлись? армата еще сырая, кто додумался её выпускать на релиз, надо за определенные места и под люстру. Корабли же, совсем другое. Тут планы еще куда больше. И последнее время это разработчики доказывают более, чем достаточно.

Между прочим, ваших братьев танкистов в игре очень заметны