175 Online
4 пользователей и 171 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

линкоры-авианосцы типа "Исе" [опрос]

+7 голосов
339 просмотров
Доброго времени суток!

как по вашему мнению? имеет ли смысл вводить в игру линкоры авианосцы японского флота типа Исе, имеющий в своём вооружение как ГК (4х2 356мм) так и 22 палубных самолета + 3 гидросамолета. Хотелось бы услышать мнение:

1. на какой уровень поставить

2. какие сильные и слабые стороны

3. какие основные боевые задачи для данного типа кораблей
Ваш выбор:
да (10 голосов, 77%)
нет (3 голосов, 23%)
спросил 21 Янв, 16 от kinloss Лейтенант Лейтенант (587 баллов) в категории Вопросы по кораблям

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

14 Ответы

+1 голос
1 8 лвл

2 артиллерия ,авиация ,как сильные так и слабые

3 набивать дамаг
ответил 21 Янв, 16 от bkmz Салага (4 баллов)
+1 голос
помнится когда то предлагал такие корабли. Там 1 кораблём управляют 2 игрока, первый авиацией, второй ГК и кораблём. Ремки у каждого свои. Вот например если повредили взлётную палубу то чинит тот кто играет за авиацию, а если выбили движок то другой.

Подготовка самолётов долгая, потому что там гидрокатапульты.

Уровень 6-7 пошел бы.
ответил 21 Янв, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
+1 голос
По сути Исэ это тот же Фусо но с другим расположением ГК. Изначально было 12 орудий. Поэтому 6 лвл, сильная сторона артиллерия. Основная задача уничтожать КР и противодействовать ЛК. Авианосный вариант вводить скорей всего не будут. Одновременно управлять кораблем и авиацией не выйдет.
ответил 21 Янв, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)
+1 голос
Введут когда игровую механику придумают для таких кораблей.

Tone с осени в клиенте замоделенн, крейсер 7 ур., у него катапультных гидросамолетов должно быть 6-8 шт., и пока тишина, придумывают геймплей.
ответил 21 Янв, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов)
+1 голос
Очень хотел бы увидеть такие "линкорные авианосцы", но сбалансировать их очень тяжело.
►Насчет уровня... Да в принципе на 6-7 не больше не меньше.
►Сильные стороны - это в первую очередь возможность дать по шее крейсеру мощным залпом, одновременно топя авиацией какой-нибудь линкор. То есть универсальность. Причем этот корабль сможет сам себе светить цели. Из слабых сторон - просто БЕЗУМНО СЛОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, в горячке боя, надо как-то наводить на цель самолеты, причем одновременно отстреливась, от какого-то гада и уворачиваясь от торпед, это и на обычном авике сложно, а на таком.... Артиллерия не сможет конкурировать с линкорами, то есть раздалбывать будут быстро. Ужасная маскировка. Против авика опять же количества самолетов не хватит выиграть воздух. То есть получится класс, который просто жутко требователен к рукам.
► Основные задачи. Раздалбывать всех, кроме авиков (убивать крайне сложно будет, но просадить по хп можно капитально), поддерживать союзников.
Короче, мне все-таки не верится, что такого монстра введут в игру, ибо либо он будет рвать всех в клочья, либо будет просто страдать, а золотую середину как сделать я вообще не вижу вариантов. Но опробовать хотелось бы (если с управлением сил хватило разобраться).
ответил 21 Янв, 16 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
хороший вариант будет как ПВО
+1 голос
Управление таким кораблём будет затруднительно. Т.к. авианосцы принципиально по другому управляются и требуют постоянного внимания авиагруппы.  А так отправить их на цель и стрелять из ГК, это просто отправить их на убой. В результате - дамага не будет как от ГК, из-за меньшего количества орудий, так и авиагруппы дамага не дадут.
ответил 21 Янв, 16 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
+1 голос
да, тяжеловато будет управлять таким, но сама идея достаточно интересна
ответил 21 Янв, 16 от nesolenov Ст. мичман Ст. мичман (458 баллов)
+1 голос
считаю, что ветки развития лучше разделять, чем брать объединенные функции.
ответил 21 Янв, 16 от OUTman  Ст.  матрос Ст. матрос (189 баллов)
0 голосов
Да, я думаю , что можно кинуть на более старшие уровни. Будет для авиков хорошим плюсом иметь ГК.

А вот настчёт БЗ не знаю
ответил 21 Янв, 16 от FanFan577 Салага (59 баллов)
0 голосов
Было бы довольно интересно поиграть
ответил 22 Янв, 16 от demagog Салага (36 баллов)
0 голосов
Если хотите испортить игру-вводите. И как Вы это себе представляете? Совместить аркаду и стратегию??? Тогда представьте себе:Идёт активный бой. ЛК должен успевать не только стрелять, но и уворачиваться от чужих снарядов. О он, после выстрела, переходит в режим стратегии и выпускает самолёты... И... становится прекрасной мишенью для противника (и это не считая возможности уткнуться в ближайший остров). Его участь в игре-авианосец с "усиленной" защитой от эсминцев противника, в игре он будет почти не участвовать, так как побоится стать мишенью...
ответил 27 Янв, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов)
0 голосов
Да я бы погонял,но говорят что сложновато очень,но я все ровно  папробывал
ответил 12 Май, 16 от zahar2175 Лейтенант Лейтенант (597 баллов)
0 голосов
по авику стреляет эсминец  а ответить нечем хотя бы пушки помощнее!
ответил 22 Июль, 16 от Андрей1902 Салага (77 баллов)
0 голосов
Привет! хм... интересно было б глянуть на всё это
ответил 22 Июль, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
...