86 Online
14 пользователей и 72 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Нерф БОП и УОП в патче 0.5.3

+3 голосов
550 просмотров
Как относитесь к данному нерфу? Считаете его правильным или не надо было менять эти перки?
спросил 01 Фев, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов) в категории Патчи

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

14 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
В принципе правильно, надо было ве-таки уменьшить разрыв между игроками по перкам, чтобы скилл решал чуть больше. А то обладатели фугасометов и других кораблей с ГК в 155 мм уж больно усиливались с 4 перком. Теперь этот перк дает плюс только эсминцам. А насчет БОП... да это не так и сильно повлияло, обычно БОП выкачивают сразу же.
ответил 01 Фев, 16 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
выбран 10 Фев, 16 от Snake5932
0 голосов
я хотел мурманск купить и перки начал качать уже для него. Хорошо что все они сбросятся
ответил 01 Фев, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
0 голосов
Я думаю ,что это правильно, так как реально иногда твориться лютый капец, кливленд запинывал линкор пятого уровня с ВНИМАНИЕ 17 км!!!

Это нефига не нормально!
ответил 01 Фев, 16 от Domin Ст. мичман Ст. мичман (495 баллов)
снаряды с такого расстояния летят ВНИМАНИЕ 16.5 сек.

Если Клив запинывал ЛК, значит ЛК истинный рельсоход. Рано или поздно он нарвался бы на торпеды. А под огнем Клива пожил немного дольше
0 голосов

Ответ один: придется ставить на Могами пушки 203-мм и пересматривать перки. 

На самом деле с самого начала удивляло то, что легкие крейсера с этим перком гораздо сильнее тяжелых. Урон в минуту больше, дальность выше, + ПВО хорошо апается. Не правильно всё это.

Сейчас хоть все встанет на более-менее свои места

ответил 01 Фев, 16 от Дмиитрий  Ст.  матрос Ст. матрос (152 баллов)
0 голосов
Если раньше Кливленд попадая в бой к 8 уровням мог хоть что-то настрелять, то теперь он будет просто МЯСО.
ответил 01 Фев, 16 от olnox Лейтенант Лейтенант (570 баллов)
0 голосов
ой Ё,че мне делать если Вице-адмирал?
ответил 01 Фев, 16 от monolith67 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (226 баллов)
–1 голос
Нерф нужен был быть ещё раньше... Сам играю на Магами и Кенигсберге, но прекрасно понимаю что нужно нерфить. Но просто нерф переведёт некоторые корабли в имбы и им нужно было бы повысить бронирование, чтобы хотя бы приблизить к среднему на своём уровне...

По остальным позициям так же нужен был нерф. Но при этом Мы, как и в танках, будем постепенно скатываться к аркадным боям... Игра будет постепенно выравнена, а грань между кораблями разных стран будет размыта...

Жаль, конечно, что это постепенно приведёт к нивелированию прокачки капитанов...

З.Ы. Две стороны одной медали.

З.Ы.2 Вангую:следующим будет нерф авианосцев, которые приобретут решающее значение в баталиях...
ответил 01 Фев, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов)
редактировать 01 Фев, 16 от Alex196161
+3 голосов
Плохо отношусь, очень плохо. У меня на пяти кораблях установлен перк на дальность, поверьте это было не легко, а теперь если его уберут, мне что за голду переучивать капитанов???? А мне вернут голду, думаю хрена лысого. Я из-за постоянных нерфо-апов из танков ушёл, тут опять всё по новой!

А кричат , как хорошо, те у кого нет перкозависимых кораблей,  или жалуются ,что Клив их растреливает с 17км, а ты попади с Клива , Нюрберга (нужное подставить)на 17 км, .....тут батенька одной дальности мало, а ещё и скил нужен. Как-то так....
ответил 01 Фев, 16 от Cortes01 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (206 баллов)
Будет бесплатный сброс перков у всех командиров
+2 голосов
Отношение отрицательное. Хотя на мое и ваше мнение им глубоко начхать. Разрабы верят тестерам..альфа..бета.. , а судя по оф. форуму в тестерах не самые хорошие люди собрались, высокомерные и чванливые недоросли, И да, 4 перк не так просто дается в игре и к нему игроки целенаправленно идут на определенных кораблях, и тут бах ... ушат холодной воды..нерф перка.. обидно однако.

зы.. если обидел тестеров тут, сорь...но ваша братия сама себя позорит на оф. форуме своим поведением и ответами на вопросы новичкам.
ответил 01 Фев, 16 от Hunter Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (207 баллов)
0 голосов
Нормально отношусь. Выкачаны эти перки на Мурманске и Кливленде. С их баллистикой на предельных дистанциях, даже по линкорам тяжело попадать. Так что, после ввода новых перков БОП я оставлю,для ПВО, а УОП мне и даром не надо. Тем более WG даст возможность бесплатно сбросить перки капитанам. Вот на Блыскавице только УОП  хорошо себя показала. У нее баллистика - что надо!
ответил 01 Фев, 16 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
0 голосов
Правильно! Теперь все более менее ровно будет!
ответил 02 Фев, 16 от Master Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (246 баллов)
0 голосов
я против нерфа перков это вообще не мысленно хо тябы в игроков опрос провели у меня весь стиль игры заточен на калибр 155 и усиленную  огневую подготовку и базовую и что теперь получается  люди купили Мурманск за реальные деньги и его нерфят
ответил 02 Фев, 16 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
ТТХ Мурманска же не нерфят, а перк нерфят для всех. Вот если бы этот перк на Мурманске перестал работать, а на других кораблях нет, тогда это был бы нерф Мурманска.
0 голосов
Пофигу, если будут быстрые ребалансы просевших кораблей.
ответил 05 Фев, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (276 баллов)
0 голосов

считаю правельным рад сбросу перков ато в начале намудрил

ответил 05 Фев, 16 от TYLLE Матрос Матрос (109 баллов)
...