Запомнить
Регистрация
Главная
Вопросы
Горячее!
Без ответов
Пользователи
Задать вопрос
Опросы
Статьи
Дублоны
О сайте
Все категории
Акции
(255)
Баги
(67)
Балансировщик
(25)
Бонус-коды / Инвайты
(57)
Видео / Обзоры
(89)
Вооружение
(67)
Вопросы по кораблям
(580)
Вопросы по сайту
(121)
Внешний вид
(29)
Гайды
(31)
Достижения и награды
(59)
Игровой процесс
(416)
Игровой слэнг
(26)
Игровая механика
(153)
История
(103)
Карты
(24)
Кланы
(19)
Классы техники
(87)
Командир корабля
(130)
Конкурсы
(57)
Курилка
(232)
Модернизация
(44)
Моды / Софт
(69)
Нерфы / Апы
(21)
Новости
(1,009)
Объявления
(25)
Параметры/Настройки
(31)
Патчи
(110)
Подводные лодки
(10)
Режимы
(64)
Сравнение кораблей
(69)
Статистика
(20)
Турниры
(13)
Хар-ки кораблей
(69)
Экономика
(76)
814
Online
1
пользователей и
813
гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:
FaQ Project R - реставрация Marblehead
Эсминец против Эсминца. Тактика ведения боя
Зона свободного маневрирования
Пожары, логика работы?
Тактика команды в ранговых боях. 5-6 уровень
Затопление, логика работы?>
ГК эсминцев. 130 мм против 127 мм, что же лучше в конце то концов?
+8
голосов
766
просмотров
Очень часто слышу, про имбовость советских сторидцаток. Но вот у американских эсминцев калибр то всего на 3 мм меньше. Неужели есть большая разница между орудиями советскими и американскими? Разница ведь всего то 3 мм в калибре. Или может разница в самих снарядах?
гк
эсминцев
130
против
127
что
лучше
спросил
07 Фев, 16
от
DA238
Главный старшина
(
349
баллов)
в категории
Вопросы по кораблям
Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
для публикации ответа на этот вопрос.
12 Ответы
+3
голосов
Лучший ответ
Ну смотри у 130-мм баллистика лучше и ББ лучше дырывят КР в цитадели на дистанции 2-4 км дальше чем 127-мм. У 127-мм темп стрельбы выше и механизация башен лучше, читай трекинг.
130-мм лучше на дальних и средних - 10-12км
127-мм на средних и ближних - 7-8 км и ближе
Бронибойность если не путаю у 130 лучше, но надо в базе смотреть сейчас не полезу :)
ответил
07 Фев, 16
от
Vader_Kerensky
Старшина 1 статьи
(
277
баллов)
выбран
08 Фев, 16
от
DA238
Слазил в базу =)
ПБ-46
Калибр 130
Тип снаряда AP
Альфа урон 2 500
Скорость снаряда 870/900
Масса снаряда 33.5
Коэффициент Круппа 1 700/1 720
Задержка детонатора 0.01
Порог срабатывания детонатора 22
5-8 и сток 9, через дробь для 9 топ и 10 ур.
127-мм AP/SC Mk38
Калибр 127
Тип снаряда AP
Альфа урон 2 100
Скорость снаряда 792
Масса снаряда 25
Коэффициент Круппа 2 598
Задержка детонатора 0.03
Порог срабатывания детонатора 21
С топ 5ур - 10ур.
Собственно у 130мм масса выше и скорость, у 127мм коэффициент Круппа по лучше, что собственно и нивелирует их бронепробитие до км так 7-8, дальше скорей всего у амеров из за минометной траектории зона свободного маневрирования, в связи с чем бронепробитие резко падает. У СССР траектория более настильная, что дает еще пару-тройку км для стрельбы по мягким крейсерам. Опять же за зоной свободного маневрирования у амеров, когда снаряды начинают заходить в палубу, время полета снарядов весь не комфортно для стрельбы по ЭМ и крейсерам.
Все выше ИМХО, на опыте игры и минимальных знаний баллистики.
А что за база, если не секрет?
Секрет Поли Шинеля =)))
http://gamemodels3d.com/
Полный доступ от 50+ рублей
Спасибо. Юзаю эту базу в меру ее бесплатных возможностей. Когда нить все же задоначю. Очень толковый ресурс.
Ресурс замечательный, рекомендую =)
Мастер Моделей держит его актуальным по данным + постоянно пилит разные новые возможности.
+1
голос
Присоединяюсь к выше сказанному))))) Баллистика у 130-ток просто отличная, даже на предельной дальности, которая, к слову, дальше, чем у 127 мм. У амеров, на предельной дальности, надо упреждение брать на пол экрана.
ответил
07 Фев, 16
от
CaHbKa
Салага
(
3
баллов)
0
голосов
В целом 130 мм лучше из-за баллистики, у них она хорошая, настильная. У американских 127 мм баллистика очень плохая. Но с 8 уровня на дистанциях от 7-8 км 127 мм уже лучше, так как у них в отличии от 130 увеличивается скорострельность, а на дистанции 7-8 км траектория полета снаряда у 127 мм сносная.
ответил
07 Фев, 16
от
Snake5932
Салага
(
19
баллов)
+1
голос
В игре разница в дамаге неразличима, визуально меняется только траектория снаряда... Настильная приятней смотрится и удобней брать упреждение...
ответил
07 Фев, 16
от
Alex196161
Старшина 1 статьи
(
298
баллов)
+1
голос
балистика снаряда только и всё
ответил
07 Фев, 16
от
домовёнок
Ст. матрос
(
176
баллов)
0
голосов
мне лично 127мм лучше заходят в игре
ответил
07 Фев, 16
от
Tepliy23a
Главный старшина
(
309
баллов)
0
голосов
Балистика снаряда,основное преимущество
ответил
07 Фев, 16
от
Master
Старшина 2 статьи
(
246
баллов)
+1
голос
Разница в баллистике. У советов пологая, у американцев крутая, если стрелять на дальние дистанции. На коротких дистанциях америкацы выигрывают за счет скорострельности и скорости поворота башен.
ответил
07 Фев, 16
от
demagog
Салага
(
36
баллов)
0
голосов
Всё дело в балистике. Это всё баланс я считаю.... Балистика у советов лучше, а у амеров урон от фугасов.
ответил
07 Фев, 16
от
Domin
Ст. мичман
(
495
баллов)
0
голосов
Калибр -не главное,еще большую роль играет длина ствола
ответил
07 Фев, 16
от
monolith67
Старшина 2 статьи
(
226
баллов)
0
голосов
Привет! 130 будет покруче так как и цитки подальше может выбивать
ответил
23 Авг, 16
от
Germes11
Салага
(
56
баллов)
0
голосов
Я думаю разница в гемплэе , под который разработчики настроили характеристики снарядов. Зато у амеров лучше маневренность и торпеды подлиннее.
ответил
23 Дек, 16
от
Kot
Капитан 1-го ранга
(
814
баллов)
...