1372 Online
1 пользователей и 1371 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Усиленная огневая подготовка на крейсере.

+3 голосов
647 просмотров
Насколько рационально изучать навык командира "Усиленная огневая подготовка" на крейсерах?
 Исхожу из того, что на калибрах до 155 мм он увеличивает дальность стрельбы. Но вести эффективную стрельбу, к примеру, на Кливленде, на дальности под 16 км получается только по откровенным рельсоходам.  На  калибре 203 мм увеличивается только дальность ПВО и ПМК.Я изучаю этот навык  только для улучшения ПВО. Как мне кажется, есть эффект даже на японских крейсерах .
спросил 08 Ноя, 15 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов) в категории Вопросы по кораблям

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

11 Ответы

+2 голосов
Мастхев на любом крейсере вне зависимости от калибра ГК. У мелких уровней плохое ПВО, но ГК мелкокалиберное, и это помогает тому же сент-луису например. А уровни повыше получают ап ПВО, который влияет и на эффективность заградки (можно дотянуться до союзного ЛК с большего расстояния)
ответил 08 Ноя, 15 от Pyroksyllin Салага (77 баллов)
+2 голосов
Это перк 4 лвл, т.е. надо полностью осознавать насколько он пригодится. Возможно лучше взять взрывотехника...
ответил 08 Ноя, 15 от RikoFrost Матрос Матрос (119 баллов)
Согласен, к примеру на том же кливленде
+1 голос
Дальность ПВО даже на японских и немецких крейсерах увеличивает по сути эффективность обычного и заградительного огня, так как самолеты дольше находятся в ауре (так как она сама больше по размерам), больше шанс кого сбрить на подлете, чаще можно прикрыть союзника при сложном маневрировании.

Для усиления ПМК спорно, но тут зависит от численности последнего.

На практике же до 5го уровня можно брать только если баллистика гк хорошая, так как ПВО слабое, ПМК тоже никакое. Клив самолетов не боится, баллистика плохая, ему пиротехника наверное выгодней брать. Аобе возможно стоит. Нюмберг не катал, не знаю.

7ой и выше думаю стоит брать однозначно
ответил 09 Ноя, 15 от vedwail Адмирал Адмирал (998 баллов)
+1 голос
Все правильно нужен в основном для ПВО но вещь с ростом числа авиагруппп необходимая.Как для крейсеров считаю необходим.
ответил 09 Ноя, 15 от Андрей нуб Матрос Матрос (105 баллов)
+2 голосов
У меня изучен. Считаю необходимым.
ответил 09 Ноя, 15 от demagog Салага (36 баллов)
+1 голос
я играю на крейсерах я огневую подготовку всегда изучал на всех крейсерах
ответил 09 Ноя, 15 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
+1 голос
Для низкоуровневых крейсеров считаю сей навык одним из самых главных. Даже на Кливленде при его ужасной баллистике работает принцип - лучше иметь возможность стрелять дальше чем её не иметь, ведь сближаться и обстреливать противника ничего не мешает - авось какой снаряд да и попадёт, а как подошёл на нужную дистанцию, где снаряды уже летят с более-менее нормальной траекторией, то зачастую видишь уже подраненного тобой противника . Что касается высокоуровневых крейсеров - этот навык нужен для ПВО, а крейсера зачастую должны выполнять задачи по прикрытию союзников (да и себя тоже) от авиации противника, так что усиление этого параметра является одним из самых важных. Также в последнем обновлении ограничили кол-во "заградок" что повышает необходимость увеличить эффективность тех нескольких раз когда нужно включить "заградку".
ответил 09 Ноя, 15 от Port89 Салага (67 баллов)
+1 голос
ну больший эффект на низкоуровневых кораблях
ответил 29 Дек, 15 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
+1 голос
Я изучаю все навыки,в том числе усиленная огневая подгатовка
ответил 12 Май, 16 от zahar2175 Лейтенант Лейтенант (597 баллов)
+1 голос
Привет!  она важная вещь ну в прочем тебе решать
ответил 24 Авг, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
0 голосов
Ну тут ты прав, из за ПВО только, жаль что не разделяют ПВО и ПМК
ответил 08 Фев, 17 от ღ♥ღMalinkaღ♥ღ Салага (12 баллов)
...