«Михаил Кутузов». Ну и где справедливость???

Question

«Михаил Кутузов»: Скорострельность увеличена с 6,75 до 7,5 выстрела в минуту; дальность стрельбы повышена с 15 910 до 19 100 м; а скорость вращения башен — с 5,4 до 7,2 градуса в секунду. И как теперь играть против него (раньше хоть был Могами с перками)... Он пожарами добъёт любой линкор на дистанции...

Answer 1

Стоит обратить внимание на то, какая теперь стала баллистика. Лично у меня его нет, так что потестить не выйдет. Но если учесть, что характеристика скорости полетов снарядов не увеличилась, то баллистика станет существенно более навесной. Значит Кутузовы будут чаще стараться играть от максимальной дистанции. Попадать будет в разы сложнее. Так что может и не получится имбы. Лучше он будет играться только на средних и малых дистанция. А рандом же будет стремится играть, как обычно, на предельных дистанциях стрельбы артиллерии. Так что гнуть он вряд ли будет. Только в прямых руках, разве что. Хороший пример Клив. Когда ему изменили балистику, он мигом превратился из имбы в посредственный крейсер. Но, как говорится, поживем увидим.

Answer 2

Сотворили имбу на 8 уровне.

Answer 3

У всех линкоров этого уровня дальность стрельбы выше. К тому же пожары лечатся хилкой, а нормального дамага Кутузов наносит мало.

Comments

Здесь дело не только в дальности, но и в скорострельности... И главное, не прямой урон, а урон пожарами...

Answer 4

Если бы его не улучшили-вот это была бы не справедливость,и имбы тут никакой нету!

Answer 5

ну что сказать, надо брать

Answer 6

Ну я бы не сказал бы ,что он имба. Могами всё же был волк в овечей шкуре (тяжёлый крейсер по договору лёгкий) но так как у него была неплохая броня он держал удар. А Михаил Кутузов это лёгкий крейсер и как огня боится 203 мм орудий как и любой другой лёгкий крейсер.

Comments

Дело в том, что Кутузов может спокойно играть из-под линкоров, дистанция позволяет, а вот Могами и, особенно, Орлеан этого себе позволить не могут... (или почему так ценился Могами, а Орлеан всегда был ведром)...

Answer 7

С его баллистикой? На таком расстоянии только по стоящим можно попадать. Отнюдь не имба он!

Comments

А что у него с баллистикой?

Вроде более менее все с ней, амерам такая и не снилась.

Answer 8

ну поноем дружно и чуть-чуть нерфанут

Comments

Прем корабли не нерфят =)))

Answer 9

я считаю сильно не переборщили будем убивать ,будем побеждать)

Answer 10

Раньше был "Могами" с перками, еще раньше "Киев" непонерфленый. Играли же, так и дальше будем играть. Их не так уж и много. Больше неприятностей "Тирпиц" может доставить, а "Кутузов" разбирается проще, тем более на такой дистанции он сам прицелится не сможет.

Answer 11

С таким калибром и слабой броней? Не смешите.

Answer 12

Ну учитывая его сарайность и тонкую броню =) девы предохранились от воя донатеров =))))

Answer 13

У самого нет его, но как противник он впечатлил только на большой дистанции, на средней дистанции, бронебойные сняряды тяжелых крейсеров рвут его вполне быстро, что уж говорить если попадется везучий линкор.

Answer 14

Хороший корабль, но стоит больно дорого я бы купил.

Answer 15

Стал вполне играбельный корабль, имбой всеровно не назовешь, калибр маловат, броня слабовата, так что ап из него ничего сверхестественного не сделал, просто кораблик по приличнее стал, теперь не только в пво играть может)

Answer 16

Привет! хороший крейсер а пожары да проблема