Всем привет. Не так давно посмотрел видео у известного вододела Антона Alatriste "Пожары от ББ снарядов", вот ссылка: https://youtu.be/9gR-hQEUP-0. Так вот, он хочет чтобы разработчики предоставили более реалистичный гемплей. От пожаров, появившихся на палубе от попадания ОФ снарядов, по идее не должно наносится столько урона, как наносится в игре. Бывает. что и эсминец может закликать фугасами линкор, что на самом деле такого и быть не может, так как гореть снаружи и нечему. Тогда как ББ снаряд, начиненный взрывчаткой, попадая внутрь и разрываясь там, должен вызывать пожар с очень сильными повреждениями. Это может гореть топливо, кабельные трассы. Чтож, это мнение всех линкороводов. Но, если сделают так, то первые возмутятся авиководы. У них бомбы пробивали палубы и взрывались внутри. Так тогда пусть появится возможность пробития цитадели. А если затронуть торпеды то, несущая огромное количество взрывчатки торпеда, должна причинять просто громадный урон. Ведь это и затопление, так как корпус получил пробоину и сильный пожар от взрыва начинки торпеды. В этом к ним присоединятся и эсминцеводы. Мое же личное мнение такое: Свести к минимуму урон от пожаров фугасами, так как эсминец не может сжечь линкор; Оставить ББ снаряды и урон ими так, как оно сейчас есть; Увеличить дальность стрельбы американских крейсеров, чтобы на максимуме стрельба была из инвиза, так как торпед у них нет. Это заставит крейсероводов научится командной игре. Крейсер должен поддерживать линкор, отгонять от него эсминцев и самолеты. Так же мне непонятна несправедливость с авиками. У всех кораблей есть взрыв погреба боеприпасов, от которого они уничтожаются, а у авиков нет. Но не взрыв погреба, а уничтожение ангара с самолетами. Выбил ангар и осталась на плаву одна баржа без самолетов, а то выбиваешь цитадель у авика, а у него максимум, что критуется, так это двигатель. А ваше какое мнение?