231 Online
6 пользователей и 225 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Возможные изменения Гидроакустического поиска и Поисковая РЛС

+6 голосов
682 просмотров
Новости недели 3, но не как руки не доходили =)

Цифры предварительные, завтра послезавтра посмотрим, в каком виде это будет в 0.5.3.2 - ясно дело, что изменения будут только у советов. А уж что доедет до прома даже Леста не знает =))

Цифры с тестового клиента, все данные с - http://gamemodels3d.com/

 

Гидроакустический поиск

Дальность обнаружения торпед, дальность обнаружения кораблей, время действия.

Кроме немецких крейсеров -
4 ур.  - 2.5 3.5 90
5 ур.  - 2.7 3.7 90
6 ур.  - 2.8 4.0 92
7 ур.  - 3.0 4.2 94
8 ур.  - 3.1 4.4 96
9 ур.  - 3.3 4.7 98
10 ур. - 3.4 4.9 100
Немецкие крейсера -
4 ур.  - 3.5 5.0 110
5 ур.  - 3.6 5.1 112
6 ур.  - 3.7 5.3 114
7 ур.  - 3.8 5.4 116
8 ур.  - 3.8 5.6 118
9 ур.  - 3.9 5.7 120
10 ур. - 4.0 5.9 122
Lo Yang -
8 ур.  - 2.5 3.5 90

Поисковая РЛС I (II) -
Значительно увеличивает дистанцию гарантированного обнаружения кораблей, в том числе в области дымовой завесы.
Количество зарядов 2(3)
Время перезарядки    360(240)
Слот снаряжения 3

New Orleans -
Обнаружение кораблей - 9.0 км.
Время действия    30(35) - данные походу кривые, 30 я думаю
Baltimore -
Обнаружение кораблей - 9.4 км.
Время действия    35(15) - данные кривые походу, 35 я думаю
Des Moines -
Обнаружение кораблей - 9.9 км.
Время действия    40(40)

Чапаев -
Обнаружение кораблей - 9.9 км.
Время действия    20(20)
Дмитрий Донской -
Обнаружение кораблей - 10.8 км.
Время действия    25(25)
Москва -
Обнаружение кораблей - 11.7 км.
Время действия    30(30)
спросил 09 Март, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов) в категории Нерфы / Апы
редактировать 09 Март, 16 от Vader_Kerensky

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

15 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
А РЛС - вместо чего-то или отдельным расходником?
ответил 09 Март, 16 от Дежавю  Ст.  матрос Ст. матрос (195 баллов)
выбран 16 Март, 16 от Vader_Kerensky
3 слотом, если есть авиация то конфликтует с ней, ну там коректировщик или файтер. У СССР 9-10 авиации нет, а вот у 8 и США 8-10 придеться уже выбирать.
Разве?
У Донского ж был, кажись. Или его в топ корпусе не будет?
По базе последний коректировщик у Чапаева.

Я думаю к завтра, базу по кораблям обновят, посмотрим что к чему. Пока только танки обновились до 0.9.14.

У меня клиент уже час обновляеться =) и не факт что моды на просмотр не доступных кораблей пойдут =)
Внешний вид и так доступен будет, а вот характеристик нет. И если порт адмирала ставить, то советских кораблей нет)
У Профинтерна только ТТХ видно и то слегка кривовато =)
Базу перезалили на ресурс, если получиться покопаюсь сегодня.
Сейчас Зло Чапаева стримил - так даже у него корректировщика не было. Только РЛС
Я еще до туда не досмотрел =) но там или коректировщик или РЛС слот то общий. База врать не должна по идеи.
Досмотрел :)

У Чапаева на сток корпусе, коректировщик, на топ корпусе РЛС и без вариантов :)

На 3д моделях  он видимо все доступные расходники показывает :/
Это что ж это заставило господ-кораблестроитеьей при перестройке корабля свинтить оттуда корректировщик?
Технологии ушли вперед ;)

Между разными корпусами в игре могут десятки лет в реале =)
0 голосов
Да, классно... В начале это никак не повлияет на действия эсминцев, но со временем окажет своё влияние...
ответил 09 Март, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов)
0 голосов
Интересно, теперь гидроакустика может станет более полезней на хай лвл. Рлс надеюсь снизит популяцию эсминцев.
ответил 09 Март, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)
0 голосов
Да неплохо очень неплохо...
ответил 09 Март, 16 от ХОСТ_240 Салага (78 баллов)
0 голосов
Да, только теперь нужно, что бы картонный немец вышел вперед со своей гидроакустикой. А они этого не любят. Или живут впереди не долго.
ответил 09 Март, 16 от demagog Салага (36 баллов)
На Нюре очень часто ей пользуюсь.
Неплохая компенсация занерфленых фугасов против ЭМ)
0 голосов
ну че будем смотреть. спасибо за инфу. держи +
ответил 09 Март, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)
Да особо не за что, с временем засада была чтоб оформить :) уже не свежие новости ^-^
0 голосов
Эсминцы теперь ныть будут
ответил 10 Март, 16 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
0 голосов
Ммм... Ап гидроакустики? Это же просто праздник!)
ответил 10 Март, 16 от QuartZz Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (366 баллов)
0 голосов
С 3-4 км от грамотно пущенных 3-х вееров торпед идущих 70 узлов, не все  успеют увернуться.
ответил 10 Март, 16 от J0hn_79 Салага (26 баллов)
0 голосов
Редко им пользуюсь, всегда кружусь, верчусь, вообщем, не рельсоход)))
ответил 11 Март, 16 от Зеленый человек Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (250 баллов)
0 голосов
Если учесть какое стало ПВО, то для американских крейсеров "заградительный огонь ПВО" предпочтительней "Гидроакустического поиска", а именно у американцев больше всего проблем со "стреляющими дымами", ибо торпед нет, чтобы проспамить дымовую завесу.

РЛС ставиться в слот гидросамолета... ТО есть корабль настолько маленький что берем либо летчика, либо оператора радара? Заряды РЛС тоже странно, у нас торпеды бесконечные, зато "заградительный огонь", РЛС конечные... Логика!

Насколько РЛС поможет в борьбе с мелкопакостными эсминцами надо еще посмотреть.
ответил 11 Март, 16 от vedwail Адмирал Адмирал (998 баллов)
0 голосов
Ну вот и пришел хъриндец эсминцем на хай левеле
ответил 11 Март, 16 от Dencheg1996 Ст. лейтенант Ст. лейтенант (646 баллов)
0 голосов
Вот это хорошо, можно будет от торпед не страдать
ответил 11 Март, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
0 голосов
думаю эсминцам придется не просто играть
ответил 17 Март, 16 от dysik Салага (11 баллов)
0 голосов
Привет! ну фича неоднозначная хз как зайдёт)
ответил 23 Июль, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
...