Почему прем корабли 8 уровня лучше прокачиваемых того же уровня?

Question

Если человек хочет поиграть в Командные бои то и ему обязательно скажут должен быть Тирпиц или Кутузов или Атаго мол они лучше своих одноклассников. А когда то в начале релиза разработчики говорили что для них в приоритете что бы прем корабли фармила но не нагибала.Тема на форуме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48310-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8-8-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B/

Answer 1

Ну для командных боёв они действительно лучше

Answer 2

Насчет Тирпица спорно, у всех 3 ЛК 8 ур. свои плюсы и минусы, кто то смог в Норку, кто то в Амаги кто то в Тирпица.

С крейсами тут да есть такая тема, что засчет своих фичь премы лучше, но только имхо в полноценных и сыгранных командах, Атаго хилка, Кутузов дымы и неплохое ПВО. Если брать прокачиваемых то явный аутсайдер имхо Орлеан.

По ЭМ Бенсон, если есть можно Лоянг, на кройняк Фубуки.



ИМХО

Comments

Ещё раз повторюсь наличие прем крейсеров может быть критично для топ команд, на команды парней играющих по пятницам влияние минимальное.

ИМХО

Answer 3

Не слушай их. Лучше для рангов Бени или Амаги.

Answer 4

Тирпиц на мой взгляд, не лучше прокачиваемых. У Атаго есть хилка, но у других КР выше скорострельность. А еще хилка не спасет от залпа ЛК. Кутузов лучше только  КБ, он может прикрыть дымами или ПВО, но в плане дамага остальные КР лучше.

Answer 5

Если можешь себе позволить прем. корабли, значит можешь остальные модификации и прем. комплекты и камуфляжи... Это в отрядах ценится. А прем. корабли, они не лучше и не хуже исследуемых, они специфичнее...

Answer 6

для командных боев очень удобно в минус не уходиш

Answer 7

Потому что бабло побеждает зло.

Answer 8

Кто это скажет может играть сам. Если руки не из того места то премиум корабль никак не поможет. Дымы Кутузова еще нужно уметь реализовывать он ведь по размерам никак не эсминец, хилка Атаго неплохая вещь, но лично я с 1 залпа Орлеана (про которого тут говорили что аутсайдер) снес ему 23500, да и после Кутузова Орлеан по ПВО сразу идет (а крейсер это поддержка особенно в командных). Про Тирпица ничего не могу сказать (не юзал), но по ощущениям уже не та имба как был. И насчет немцев сомнения - Йорк не торт. Смотрел ролики Саши zloo против них команды вообще без премов были с рейтингом 4500. Так что руки, сыграность команды, внимание и понимание боя - это решает, а не прем корабли. ИМХО

Answer 9

я бы не сказал что Тирпиц например лучше Норки или Амаги,так что тут как посмотреть. Какие-то премы лучше,какие-то прокачиваемые. так что все норм считаю

Answer 10

Привет! это у разработчиков спроси

Answer 11

Лучше разве что в плане серебра и ранообразного геймплея, но не более

Answer 12

не сказал бы что тирпиц уж очень мега корабль, в виду своих личных взглядов ВГ сделал корабли кригзмарине уж очень косыми.. а по поводу рекомендаций, я так думаю чтобы в минусе не быть.

Answer 13

в последнее время мне кажется тирпитз понерфили. Да и как никак это же премиум корабли, помоему они не много должны быть лучше

Answer 14

Ну по поводу Тирпица - Амаги тоже очень неплох.