Атланта или Атаго? [опрос]

Question

Решил приобрести премиум корабль. Что посоветуете выбрать Атланту или Атаго. Планирую играть на нём в командных боях.

Если что, я на Аобе и американских крейсерах не играл.

Ваш выбор:

Атланта (4 голосов, 15%)

Атаго (22 голосов, 85%)

Answer 1

Атаго бери при таких раскладах.

Атаго

+ 8ур. хилка, 203-мм японские (балистика+вероятность поджога), ТА 610-мм с шикарными углами наводки, ПВО при использовании заградки.

Универсальный + живучий сапорт.

Атланта

+ шикарное ПВО

- 7ур. обещали изменение КБ до 9ур., как это будет выглядит ХЗ, может вообще не поадет, если 8-9 ур. станет, дальность ГК на уровне ЭМ США, броня на уровне тех же ЭМ. Я думаю хватит минусов =)

Больше фан-фарм корабль, задачи и возможности достаточно узкие.

Если нужен крейсер ПВО/анти-ЭМ/сапорт то лучше 8ур. Михаила Кутузова рассматривать или вообще Тирпиц? =)

 

ИМХО

Comments

Атаго по компановке ближе к Миоко, только ТА с нормальными углами. Хотя да Фурутака + Аоба в целом дают понимание 203-мм и Японских тяжелых крейсеров =)

Атланта вот тут хз с чем сравнить =) такой ЭМ переросток с хреновыми торпедами и без дымов =) Игра на американских крейсерах там ИМХО мало поможет в освоении.

---

Проблема в том что я за дублоны покупать собираюсь

---

Тогда без вариантов Атаго :)

Answer 2

У Атланты слишком малое расстояние стрельбы да и башни стеклянные, выбиваются на раз.

Лучше Атаго взять.

Answer 3

Бери Атаго, пригодится его ГК.

Answer 4

Однозначно лучше Атаго бери

Answer 5

Я бы для начала поиграл на обычных крейсерах. Прем не дает навык игры. Лично мое мнение для командных боев - Атаго. Выше живучесть, отличный урон, небольшой бонус в виде хилки. А Атланта из серии фугасоаутизма, еще и на ближней дистанции. Можешь сравнить хар-ки http://www.kb-aero.ru/shipform.php. Если в команде играть то лучше вообще взять Кутузова - есть дымы прикрыть своих, ПВО гараздо лучше, дальность стрельбы выше, стволов больше, скорострельность выше, уров не сильно уступает, а по цене - одинаково и в придверии патча с советами еще и кач командира

Answer 6

бери Аттаго не прогадаешь

Answer 7

И сравнивать нечего, Атаго и точка...

Answer 8

Атаго лучше намного. У него и хилка ,и шикарные фугасы ,и шорошие углы наведения торпед. Минус только в том что если подставил борт, то минимум одну цитадель от ЛК получишь. В это время у Атланты плюс только ПВО и скорострельность. Она годится только ЛК защищать от эсмов и авиков.

Answer 9

Тут и к бабке ходить не надо, конечно Атаго!

Answer 10

Бери Атаго. А Атланта на любителя (как мне она класс на тесте играл)

Answer 11

Скорее всего Атаго.
Все говорят, что труден в освоение Атланта. Орудия выбиваются моментально, брони не много, ПВО замечательное и скорострельность орудий, правда урона мало.
Атланта-охотник за эсминцами и может постоянно и стабильно по-немногу в толпе наносить урон ЛК

Answer 12

У Атланты слишком малое расстояние стрельбы .Однозначно Атаго !!!

Answer 13

Атаго. Атланта для извращенцев ахахха =-) Хотя кому то нравится

Answer 14

К гадалке не ходи, бери Атаго не прогадаешь

Answer 15

Привет! бери атаго атланта-стекло очень тяжко на ней

Answer 16

Однозначно Атаго, Атланта- корабль не для всех

Answer 17

проголосовал за японца, ибо не совсем понимаю геймплей на атланте, разве что в команде с авиком или ЛК.

Answer 18

Атаго , так как у него Гк лучше , он более живучий, и расстояние полета снаряда больше у него

Answer 19

Считаю, после апа, Атаго стал, вообще, лучшим крейсером восьмого уровня, отличная баллистика, углы пуска 10 километровых торпед, низкий борт, в отличие от Могами, маневренность стала вполне приемлемой. Атланта корабль очень специфический, на близкой дистанции может быстро сжечь линкор, сбивает самолеты,гроза эсминцев, но под фокусом не живет.

Answer 20

Лучше всего брать Атаго !