Эсминец огневой подходит для ранговых боёв?

Лучший ответ

Не подходит.

Из плюсов у него только скорость хода и живучесть. Но последней не настолько много, чтобы это было решающим фактором.

А минусов много: орудия косые (бывает снаряды орудий одной башни летят в разные стороны), компоновка орудий (если выбьют башню половина вооружения отваливается), торпеды короткие (что как бы нормально для советских эсминцев, но фатально для Огневого, так как артиллерия у него не о чем).

На мой взгляд даже Гневный и Николас лучше Огневого.

ответил 03 Июнь, 16 от vedwail

Адмирал (998 баллов)
выбран 03 Июль, 16

Не подходит, эсминец несколько кактусный, Фаррагут намного лучше. Он превосходит Огневого во всем.

ответил 02 Июнь, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)

согласен с предидущем мнением. фаррагут получше будет.

ответил 03 Июнь, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)

Огневой для рандома. Там и мяса побольше. А в РБ решает захват точек, ближний бой, а тут амеры лучше.

Сегодня попался огневой, разобрал его с 5 залпов.

ответил 03 Июнь, 16 от K561LA3

Старшина 2 статьи (243 баллов)
редактировать 03 Июнь, 16 от K561LA3

Огневой слишком слабый для таких баталий,конечно лучше выбрать фаррагут

ответил 03 Июнь, 16 от zahar2175

Лейтенант (597 баллов)

Лучше не стоит его брать в ранги. Самый лучший вариант из эсминцев, это "Фарагут".

ответил 03 Июнь, 16 от CaHbKa Салага (3 баллов)

А потом говорим почему так трудно проходить уровни. Потому, что игроки вводят в бой то, что имеют, а имеют они не всегда то, что нужно в ранговых боях...

ответил 07 Июнь, 16 от Alex196161

Старшина 1 статьи (298 баллов)

До 15 ранга не самый лучший вариант, после 15 вообще не вариант ИМХО.

Хотя он у меня в рангах как раз нормально зашёл, во втором сезоне (если не путаю) в рандоме я на нем вообще играть не смог, башни отлетали минимум одна за бой, а в рангах же такого с ним небыло :)