1459 Online
2 пользователей и 1457 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Ручное управление ПВО

+5 голосов
866 просмотров

Как вы думаете, а имеет ли смысл сделать возможным ручное управление ПВО? Типо - хочешь - сам из ПВО стреляй, хочешь - доверь дело компьютеру?

В моём представлении это будет выглядеть так:

А) в ручном режиме ты сможешь впринципе точнее стрелять из установок ПВО. Правда, при условии, что ты будешь брать верное упреждение, да и ещё овладеешь некоторыми умениями для стрельбы из установок ПВО. То есть неотёсанным новичкам будет выгоднее доверить ПВО компьютеру, старым морским волкам, стремящимся выжать всё, что можно и нельзя, из своего корабля, будет выгоднее стрелять вручную.

Б) в разгаре битвы ты вряд ли будешь заморачиваться на то, чтобы переключаться на ручное управление ПВО, разве что не вопрос жизни и смерти. Значит, в основном в ручном режиме ты будешь стрелять, когда ты не занят войной и допустим гонишься за этой тушкой Авика, которая спряталась за островом. Да и в принципе, я думаю что в разгар сражения в реальности ПВО работало гораздо менее эфективно, чем когда единственной работой корабля было сбивать самолёты. В итоге, это будет как ещё один повод для авиков нападать на людей, связанных боем, а не фармить дамажку на плетущихся к месту сражения стоковых Колорадо.

Лично я считаю, что такое нововведение разнообразило бы игру. 

А как считаете вы?(эх, жаль нельзя голосовалку воткнуть)

 

спросил 28 Сен, 15 от Дежавю  Ст.  матрос Ст. матрос (195 баллов) в категории Игровая механика

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

7 Ответы

0 голосов
 
Лучший ответ
Согласен, было бы весело. Но, это очень затратно в плане фпс, очень сложно в плане управление. Но к сожелению разработчики  уже давали ответ, что нет. Ну, по крайней мере, пока что.
ответил 29 Сен, 15 от __AWP_ Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (236 баллов)
Советую написать это на офф форуме в профильной теме или разделе.
Вот а я идиот, не понимаю, что влияет на ФПС и отчего он зависит. Объясните, пожалуйста. Ибо в моём понимании на ФПС оно влиять не должно, со стороны это будет выглядеть как обычная работа ПВО.
Да и не нужна, я думаю, такая тема на форуме.
Ну идиот не идиот. Не знаю.. Вам решать.. Я ничего против не имею.
Обычная работа ПВО, качество отображения, выстрелов которого будет увеличено в несколько раз. И почти каждое нововведение садит фпс. По своему опыту говорю. Но его через несколько патчей возвращают в норму.
ПС. Держите себя в руках. Вспыльчивость к добру не приводит.
Я б не назвал бы это вспылчивостью. По крайней мере писал я это с нейтральным выражением лица. Видимо, всё дело в интонации и мы друг друга недопоняли. Ну да не суть важно.
И тем не менее, я всё равно не понимаю. Необязательно же резко увеличивать качество установок ПВО. В крайнем случае можно понизить качество других объектов при работе данного режима, получится баланс. Необязательно, опять же, выдавать действительную скорострельность орудий(у наших ПВО, насколько я помню скорострельность больше 1000 выстрелов в минуту - так это вообще ничего не потянет.). Можно уменьшить всё, допустим, в 10 раз. И соотношение между скорострельностью пулемётов останется, и ФПС не рухнет.
Окей. Если уменьшить скорострельность, то и снизиться эффективность ПВО.
Нет. Я имел ввиду снизить видимую скорострельность. Типа на каждый видимый выстрел приходится три невидимых, но тоже наносящих урон. Всё, что на сервере, на ФПС, в моём понимании, влиять не должно.
Но тогда ЦА не поймет. Как так выстрелов мало а урон большой.. Ниистарична.
Я понял к чему ведешь. Идея прикольная. Но она не будет реализована. Так как усложняет гейм плей игры.
+1 голос
Да было бы весело едишь на центр и сбиваешь все самолетки противников потом ставишь на автомат пво и катишь дальше?)
ответил 29 Сен, 15 от Кирилл Салага (70 баллов)
+1 голос
А что, что-то в этом есть.
ответил 11 Ноя, 15 от demagog Салага (36 баллов)
0 голосов
я за такое придложение было бы не плохо
ответил 17 Ноя, 15 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
0 голосов
Я всеми руками "за!", очень неплохая идея
ответил 18 Янв, 16 от Tambovskiy Volk Салага (10 баллов)
–1 голос
Уже внедрили. В новом обновлении...
ответил 17 Фев, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов)
Любите вы древние-доевние вопросы откапывать...

Нет. Не внедрили. Ты описание читал?
Не люблю, но приходится (часть лайков мне, почему-то, не зассчитывается)... И да, внедрили, почитайте перк Ручное управление ПВО...
Нет.

Я предлагал несколько другое.

Ты описание под вопросом читал?
Но нельзя же полностью внедрить, то что Вы здесь описали... Тем более Ваше "...в разгаре битвы ты вряд ли будешь заморачиваться на то, чтобы переключаться на ручное управление ПВО, разве что не вопрос жизни и смерти." Внедрили, то что посчиьали нужным, но при этом уменьшили дистанции ауры, чем свели перки ПВО на нет (при увеличении живучести самолётов)...
Ну вот.

А теперь почитай, насколько давно я это написал.

С этого времени моё мнение умудрилось раз 5 измениться.

Я поэтому и написал - любите вы древние-древние вопросы откапывать...

А сделать так можно. Ибо - что мешает?
–1 голос
Ручное управление ПВО очень эффективно против авиации противника, советую всем линкорам
ответил 02 Фев, 17 от ღ♥ღMalinkaღ♥ღ Салага (12 баллов)
...