Question

Ямато или Монтана? Что лучше? По ГК почти равны 12х406 у Монтаны и 9х460 Ямато

Answer 1

Ямато лучше из-за калибра. Монтана не может пробить Ямато в нос, а Ямато может. Хотя если есть авики, Монтана получает преимущество.

Answer 2

Монтана - аннигилятор крейсеров, ямато - аннигилятор линков.

Answer 3

Практически конечно же ямато, но тут уже стоит расматривать твой стиль игры.

Answer 4

Всё зависит от "диаметра иглы", от стиля и самодостаточности в бою... Нельзя судить по калибру, кто лучше или хуже. Имеются ещё и другие данные ТТХ. Многое будет зависеть и от первых боёв, когда "фарт" сделает своё дело...

Answer 5

Ямато лучше (колибр 460 мм шьет в нос любой линкор, дальность максимальная 26 км)

Answer 6

Ужасно бесят те, кто алчно смотрит только на калибр гк, ну 460 и что с того, что ты сделаешь своими 460 когда на тебя полетит целая куча торпед и бобм, как ни крути, пво в игре огромную роль играет, а  пво лучше монтаты на сколько я знаю нету ни у кого и как никак, не большую роль но играет всё таки дополнительная башня))

Answer 7

Эти линкора оба хороши, Ямато имеет очень не плохое пво, достаточно точен и имеет большие орудие. Монтана, компенсирует меньший калибр орудий 4мя 3х стволовыму пушками, правда разброс больше. Да и пво на высоте. В общем Ямато более дальнобойный линкор на расстоянии, Монтана с близкого расстояния способна сбривать Ямато и отрывать большие куски железа.

Answer 8

Как можно их сравнивать,они обои хороши по своему

Answer 9

Привет! как по мне монтана! авики главная проблема для лк монтана будет жить дольше и от этого больше надамажит! + если все из всех фугасами бадаются тоже + монтане!

Answer 10

Монтана достаточно узкий, в его косовую проекцию трудно попасть даже крейсерам, у Ямато лучшая броня, в итоге урона за бой при грамотной игре два этих линкора получают примерно одинаково.

Answer 11

Эх мне бы ещё до 10 левела дойти(