113 Online
14 пользователей и 99 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Красный Крым...

+4 голосов
606 просмотров
Поздравляю всех, кто выполнил боевое задание, с очередным кактусом!
Пока хватает слотов, будет пришвартован в порту навечно...

З.Ы. Благо, с ним дают дополнительный слот и капитана с 7 уровнем...
спросил 13 Июль, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов) в категории Сравнение кораблей
редактировать 13 Июль, 16 от Alex196161

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

13 Ответы

+1 голос
Халявный слот, кэп с 7 очками и 3 200 000 серебра детектед.
ответил 13 Июль, 16 от K561LA3 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
+1 голос
Встречал в бою, не очень то его хвалили.
ответил 13 Июль, 16 от J0hn_79 Салага (26 баллов)

Об этом и речь... При таком разбросе, баллистике, перезарядке и манёвренности будет музеем в порту...smiley

+1 голос
Уже подходит! Скоро получу. Попробую, как он в деле. Я думаю, как и все легкие крейсеры 5 уровня.
ответил 13 Июль, 16 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
При орудиях 130мм... ББ бесполезны...
Мда?
Поговори об этом  советскими эсмами.

Крейсер не эсмы, дистанция не та, да и скорость перезарядки подкачала, с разбросом проблемы (как и сама скорость корабля)... На такой дистанции применения ББ (менее 10 км) противник из Вас сделает решето за пару залпов... Учите матчасть, коллега...smiley

З.Ы. Или "Мурманск" 5 уровня (со 152мм) отстой по сравнению со "Светланой" 4 уровня (130мм)???

З.Ы.2 Орудия находятся по бортам и чтобы сделать полный залп нужно встать бортом к противнику. Отличие от "Светланы", кроме дальности три башни 2х100 вспомогательного (одна впереди и две сзади)...

Ты меня заставлять матчасть учить будешь???))
1). Светлана - очень крепкий корабль. Решето из него сделать непросто даже линкору. 6-ых в расчёт не берём.
2). Никогда не знал, что перезарядка может помешать использовать бронебойные снаряды. Про разброс - тоже не понятно, как мешает использовать ББ. Скорость - а Кёнигсберг гораздо быстрее?
По поводу "неэсмов" - на такой дистанции и из эсма решето сделают. Причём гораздо быстрее. А про игру от островов, дымов союзника, и прочих инвизных штук, помогающих дистанцию сократить, вы видимо не слышали? Всё же у Профи полноценный крейсерский набор вооружения. Способный за 10-15 секунд забрать крейсер - у того орудия даже довернуться не успеют.
А по поводу Мурманска - с имбами не сравниваем.
А причём здесь имба или не имба (Я, например нынешний Мурманск имбой не считаю). Просто попробуйте поиграть Крымом с шестёрками или семёрками...

З.Ы. На счёт инвиза:был вчера случай на Нюрнберге. Стрелял из инвиза (с дымов и за островом) 325 попаданий 40000 дамага всего лишь с пожарами... В этом же бою напрямую с 4км ни одной цитадели ББ ни Щорсу ни Нюрнбергу... Фартуна сэр...

З.Ы. "Гневный" с ГК в нахалку просто расстрелял меня на Крыме в упор, даже не прячась, а просто дефилируя рядом...

Нужно просто различать возможности применения ББ различными классами и уровнями кораблей с однотипными калибрами орудий...

З.Ы.2 И, кстати, да Светлана не крепкий, а картонный корабль. Только поэтому линкоры, стреляя ББ не наносят ему особого вреда (просто пробивают на сквозь)...

З.Ы. Вы хотите сравнить Кенигсберг с этим корытом (скорость немного выше, время перезарядки меньше, и дамаг ББ почти вдвое выше)...
У крыма всего по 1 веер на борт и торпыы короче. не может он как на Светке врываться и всех бомбить.
У Крыма просто уровень не тот... Четвёртый как раз по нему, немного сократив дальность... Как можно сравнивать Омаху с Мурманском, так и Крым можно сравнивать со Светланой... Вы же не будете сравнивать Мурманск с Крымом??? Оба према, оба 5 уровня...
Я же сказал - с откровенными имбами за деньги не сравниваем. Это про Мурм.
Про сократить дальность и поставить на четвёртый - не имбануто ли? Давать нахаляву корабль лучше прокачиваемого?
Он не лучше. Торп на борт меньше.
Имба - не имба. При том. Что сравнивать всегда надо с прокачиваемыми кораблями, средними по уровню. Если сравнивать обычный корабль с имбой - то обычный разумеется хуже будет. Да и имбу нахаляву никто никогда не даст. А вот уверенный середнячок - легко. Поэтому и сравнивать надо с середнячками.
Крым с 7-ками - это игра от 17 км. Пользы немного, на больше, чем от Фурутаки, которую в 13 км расстреляют по засвету эсмов или авиков. Да и не все корабли одинаково комфортно с +2 играются, однако кактусами их это не делает.
Дальше. Мурманск - не имба у вас? То есть марёвренность на уровне эсма, 8 км торпеды,  коэффицент круппа 2,6К не делают его имбой? И ещё куча других параметров, по которым он чуть лучше Омахи?
Дальше. Про фортуну. Случай с Щорсом - нифига не фортуна. Просто в нынешних реалиях Нюрн Щорса навылет шьёт. Про 325 попаданий и 40К - вероятно, вы просто делали что-то не то. Я на Нюре  поджигателем за 150 стихийку брал, а тут за 325 - и 40К.
P.S. к этому пункту: и зачем ты это сюда привёл - ума не приложу.
Далее. То, что Гневный тебя в нахалку расстрелял, чести тебе не делает. К чему это было сюда - не знаю. Опять же.
А про различие применения - ДПМ-а совэсмам при дуэли борт-в-борт с лёгкими крейсерами очень часто не хватает. Крыму - хватит.
Про крепкость - я не по цифрам. Я по ощущениям. Всякие Омахи и Кёнигсберги намного быстрее умирают и намного актвнее едят цитадели. А про Кумуи Киров, которые вообще под любым углом цитадели едят, я вообще не говорю. Поэтому Светку я считаю крепким для своего уровня и класса кораблём.
Про Кёнигсберг - я не сравнивал ещё. Я лишь опроверг ваше высказывание о том, что низкая скорость мешает использовать ББ.
Да? А урон этих торп?
И теперь крутость кораблей исчисляется в торпах?
А скорострельность, а ПВО?

"Крым с 7-ками - это игра от 17 км"... И это адмирал теории??? В кого можно попасть при такой баллистике??? И этим всё сказано...

З.Ы. Играя на Кенигсберге, Мурманск у меня всегда был лакомством... Просто, играть нужно уметь, а не гнаться за ним сломя голову...

З.Ы. Получите приз и выйдите на нём в бой. Ваше мнение моментально изменится...

З.Ы. 2 Низкая скорость-это одно из перечисленных недостатков этого крейсера. Я говорил:"На такой дистанции применения ББ (менее 10 км) противник из Вас сделает решето за пару залпов... " И только... smiley

Ты когда ЗЫ свои пишешь, либо нормальную нумерацию им делай, либо вообще не делай)))
1). Кливленд попадал - и ты попадёшь. А если серьёзно - то ЛК будут только рады твоим фугасам. С 17 км. В дуэли с крейсерами да, трудно будет, там баллистики всё же не хватает, но... А какой другой крейс пятого уровня будет чувствовать себя комфортнее? Кёнигсберг? Который что-то может только в топе? Фурутака? С 13 км дальностью? Причём что на 13 она стрелять вряд ли будет, истинная её дистанция - 12,5. Быть может, Омаха? Цитадель ходячая для любой 7-ки? Причём сильно огрызнуться-то она не сможет.
Кто? Кто?
Хватит упираться вот в "он это не может". Никто это не может, и то, что Крым это не может тоже, недостатком Крыма не является. А Крым, между прочим, может это даже больше, чем другие. Чем та же Фурутака, Марбл и сток Омаха.
Да и вообще - лучше стрелять с 17 км с минимальным процентом попаданий, чем вообще не стрелять. Надеюсь, с этим спорить не будешь?))
2). Играя на Мурманске, Кёнигсберг всегда был у меня любимым лакомством. И? Вот и? Вот и к чему вообще это было? Если к тому, что Мурм не имба(догадайся по той фразе называется) - то и чего ты этим доказал? Мурм и Кёниг примерно равнозначны в дуэли, но даюе если Кёниг и чуть лучше, то он явно уступает Мурму в борьбе с другими классами. А Мурм - универсален.
4). Хорошо. Из какого крейсер на такой дистанции решета не будет?  И опять же повторюсь, что Светка, в отличии от других пятёрок, может прожить там достаточно долго, чтобы не умереть первой. Особенно, если не стоять бортом)
"Особенно, если не стоять бортом..." А как стрелять, если у него все орудия бортовые, в отличии от всех вышеперечисленных кораблей???))) Хочешь не хочешь, а придётся... И это при том, что у него самое долгое время перекладки руля + самый низкий урон как ОФ, так и ББ, при самой медленной перезарядке (только Фурутаки, но это особый случай с 203мм-15 сек)...
А у Кирова больше?)
Про орудия - насколько я помню, там всего одно ордие под неудобным углом.
А все остальные, так как они побортные,  не центральные, наводятся чуть ли не лучле Омахи или Фурутаки.
+1 голос
Дамаг набиваю... а ведь еще 3й условие, столько всего, а кораблик хуже марблхэда...
ответил 13 Июль, 16 от Vaiper Адмирал флота Адмирал флота (1,184 баллов)
+1 голос
Пока только на 2 этапе, пока что думаю оставить его в порту.
ответил 13 Июль, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)
Время есть. Успехов...
+1 голос
так себе кораблик но прем из-зиа этого держу
ответил 13 Июль, 16 от Oleg Perwushin Матрос Матрос (141 баллов)
+1 голос
Блин, а я все равно качаю. Не знаю зачем он мне нужен, но потом вкачать ведь не получится, вот и качаю. Будет парой Марблхэду. На вечном приколе. Неизвестно зачем качал и неизвестно, почему не продаю.
ответил 13 Июль, 16 от DA238 Главный старшина Главный старшина (349 баллов)
У меня тот же вопрос...
+1 голос
Мурманск по сравнению с ним небо и земля
ответил 14 Июль, 16 от Fantomas89S Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (238 баллов)
0 голосов
Я только первый пункт выполнил. Активно стараюсь играть
ответил 14 Июль, 16 от MIKE_SPY Салага (1 очко)
0 голосов
Я тоже еще не получил но по рассказам парней корабль не очень
ответил 18 Июль, 16 от zahar2175 Лейтенант Лейтенант (597 баллов)
0 голосов
Привет! да ждали чего то поболее играбельного но как всегда впринципе
ответил 21 Июль, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
0 голосов
Красный крым не докачал,т.к нет кораблей 8-го уровня!!!
ответил 28 Июль, 16 от _Андрей_ Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (205 баллов)
0 голосов
на проекте нефть забыл его забрать.. но чувствую я ничего не упустил серьёзного
ответил 05 Апр, 17 от makfield Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (211 баллов)
...