http://wowsskills.ru/?0110010101101010000000
Первый уровень.
Мастер-заряжающий. Для меня, который даже по эсминцам стреляет ББ(фугасы у меня имеют обыкновение уничтожать торпеды, ГК, ПВО, рули эсминца, но никак не сам эсминец, ББ полюбому наносят урон.) смысла в этом перке нет. Оценка по пятибальной шкале - 1.
Базовая огневая подготовка. Фусо обладает шикарным ПМК и кое-каким ПВО. И, пожалуй, ПМК усилять-то даже и не надо: пострелять ему удаётся разве что по линкорам и авианосцам, а вот ПВО - маст хэв. Долетит до тебя два или три торпедоносца - большая разница, да и стоит этот перк не так дорого. Оценка - 4.
ОБЖ. За свою цену очень хороший перк - даже не столько в плане затоплений(оно длится дольше, чем откат ремки), сколько в плане пожаров. Да и криты орудий нередки. Оценка - 5.
Маскировка и обнаружение. Не привыкший к далёким перестрелкам на макс дальность, я почти всегда нахожусь в засвете, следовательно нужды в этом перке я не вижу. Оценка - 1.
Авиационные перки я даже рассматривать не буду.
Второй уровень.
Мастер-наводчик. Для меня, так очень полезный навык, вместе с наводчиком орудия поворачиваются быстрее, чем корпус. Зачастую бывают ситуации, когда встаёт выбор - остановить манёвр для залпа и получить в ответ лишнюю торпеду/залп в борт, или же продолжать доворачивать. С наводчиком количество таких ситуаций идёт к минимуму. Полезность перка - 4.
ППП. Честно - почти не вижу смысла. Где-то говорилось, что этот перк неправильно расписан и даёт лишь крохи защиты от пожаров, так как эти проценты надо не складывать(как взрывотехника), а домножать. Да и если вас в фокус взял Клив - не спасёт. А один случайный пожар много урона не нанесёт. Брал на сдачу в одну из последних очередей. Вернее, планировал взять. Полезность перка - 2
Артиллерийская тревога. Залог выживаемости - постоянное маневрирование, а не только тогда, когда по вам стреляют. Да и за шесть секунд руль едва на половину переложится, такое мизерное изменение курса не спасёт. Полезность перка - 1.
Третий уровень.
Повышенная готовность. Переодически спасает жизнь, однако за свою цену полезность сомнительна. Я взял. Полезность перка - 2.
Бдительность. Чем дальше мы видим торпеды - тем больше шансов от них уйти, не так ли? Полезность перка - 3.
Суперинтендант. Лично я обладаю привычкой долго жить, грамотно(умеренно) кушая дамаг. Поэтому очень часто ближе к концу боя я остаюсь без хилок. Совсем. Даже с интендантом, поэтому этот перк очень важен. Оценка - 4.
4 уровень.
Взрывотехник. Полезный перк, если честно, но на Фусо я смысла брать его почти не вижу. Во-первых дорого, во вторых - у Фусо и так неплохой шанс пожара. Да, конечно, на весь залп придётся +36% к шансу поджога, но: шанса поджога Фусо хватает на то, чтобы три раза поджечь одно место, да и снаряды, при попадании в корабль противника, редко задевают больше двух его областей, которые и так почти всегда поджигают. А учитывая то, что я всегда стреляю ББ, для ГК для меня этот перк бесполезен вообще. Но, есть ещё и ПМК. Которое очень активно поджигает другие Линкоры. И, не стой этот перк так дорого, возможно я бы взял и его. Полезность перка - 2.
Усиленная огневая подготовка. С одной стороны - а зачем он вообще нужен - ПВО почти нет, а ПМК на дистанции 4км+ попадает раз в полгода. Но тогда вопрос - а что брать взамен? И выясняется, что брать-то нечего, а в перспективе у нас такие корабли, как Нагато, Амаги, Идзумо с шикарным ПМК и неплохим ПВО. Поэтому, если качать командира чисто под Фусо и не брать пятёрок, то лучше взять что-нибудь подешевше. Если брать на ветку, то качать этот перк, причём в первую очередь.
Из последних сил. Бывали переодически случаи, когда попадание в цитадель убивало машинкуили торпеда в корму выводила из строя рули, но это совсем редкость, и поэтому тратить четыре очка я бы на это не стал. Полезность перка - 1.
5 уровень.
Из последних сил. Очень спорный перк, действительно, нередко бывает, что остаётся меньше 20% ХП, но: такое состояние как правило длится не более полутора минут - дальше отхиливает ремка. А эти полторы минуты я предпочитаю удирать со всех лопаток, прятаться за острова и спины более ХП-ованных союзников - о результативности стрельбы в этот период говорить не стоит. Если же я буду пытаться стрелять, то долго я не проживу(тырильщики фрагов были, есть и будут всегда). С другой стороны в дуэли один на один такой перк способен спасти жизнь, но... Стоимость слишком велика. Полезность перка - 2.
Профилактика. Интересный навык. Будет ещё меньше критов двигателя и рулей, меньше детонаций, реже критоваться орудия ГК, ПВО/ПМК. Но... Для линкора криты чего-нибудь серьёзного вообще редки, а ПВО как ни крути не спасти. Поэтому предпочтение, если брать пятёрки, я отдал бы не этому навыку. Полезность навыка - 3.
Мастер маскировки. На линкор. С заметностью с 18 км. Зачем? Чтобы первым увидеть такого же Фусо и иметь право первого выстрела? Не вижу смысла. Полезность перка - 1.
Мастер на все руки. Тот пятый перк, который я мог бы взять, но почему-то передумал(точно, вспомнил. Прокачивать его я собирался в самую последнюю очередь, а я догадывался, что все 19 я вряд ли возьму). Уменьшает время перезарядки аварийной и ремонтно-восстановительной команд. Мелочь, а приятно. Полезность перка - 3.
Порядок прокачки для меня таков:
ОБЖ, Мастер-Наводчик, Суперинтендант, УОП, БОП, Бдительность, Повышенная Готовность,ППП. Как вариант - Готовность и ППП заменяем на 5 перк, и ставим в порядке перед Бдительностью.
Вот вроде и всё.