1263 Online
1 пользователей и 1262 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Какое вооружение ГК вы ставите на японский эсминец Муцки, 4 орудия с долгим КД и поворотом башен или 2 универсальных орудия?

+5 голосов
549 просмотров
спросил 18 Ноя, 15 от HippiT1000 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (255 баллов) в категории Главный Калибр (ГК)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

11 Ответы

+2 голосов
 
Лучший ответ
Я ставил 4 орудия. У командира есть перк на поворот башен так что в итоге получается неплохой дпм в бою, к тому же если из 4 башен выносят одну то это не страшно. А вот если из 2 вынесут одну то ты без половины артиллерии остаешься. А усиление пво не критично для эсминца.
ответил 18 Ноя, 15 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
выбран 18 Ноя, 15 от HippiT1000
0 голосов
Я ставил топовые. Вес залпа для ЭМ не так важен, а чем больше скорострельность - тем больше шансов попасть, плюс средние башни находятся под не очень удобными углами.
ответил 18 Ноя, 15 от Дежавю  Ст.  матрос Ст. матрос (195 баллов)
+1 голос
Я ставил топовое, хотя они решают только в дуэли с японскими одноклассниками, но скорострельность у топовых больше чем 2 раза превосходит стоковые, это дает больше урона в секунду, и башни крутятся быстрее. Единственный минус этого только в том что если одну башню выбивают, сразу лишаешься половины гк.
ответил 18 Ноя, 15 от vedwail Адмирал Адмирал (998 баллов)
Такое бывает ну очень редко. Чтобы сразу и насовсем. Я до такого не доживаю)
Согласен. Редко. У меня было 1 или 2 раза.
У меня обе выбивали =))) Ходил без ГК =)
Но, что касается япов, - то для них использовать ГК - нужна уж сильно веская причина. Иногда бои без выстрелов бывают.
+2 голосов
Играл на предтоповом корпусе с 4 башнями ГК, Мастер-наводчик + УОП + передних 3 башни поворачивают через нос.

Минусы 2 башенного –

1) Универсальные орудия, не отключил ПВО засветился на  2 км раньше, при том, что  к ПВО добавляет такой мизер =(

2) 4 башни всегда лучше в плане живучести, чем 2.

3) По мне на Яп ЭМ 4 снаряда  в залпе лучше чем 2 и выше скорострельность, ГК у нас слабое, но лучше увеличить шанс на попадание в разовом залпе, перестрелку мы все ровно не с кем не вытянем, но сбить тот же захват с 4 снарядом ИМХО шансов больше =) Либо ГК применяется в тех ситуациях где не важна скорострельность, а ДПМ там примерно одинаков.
ответил 19 Ноя, 15 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов)
0 голосов
тут каждый сам решает посмотрите гайды по нем
ответил 20 Ноя, 15 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
0 голосов
4 орудия явно лучше.
Если поставить 2 башни по 2 пушки, то при выходе башни из строя вы теряете 50% ДПМ!
ответил 29 Ноя, 15 от Xatik Капитан 1-го ранга Капитан 1-го ранга (840 баллов)
0 голосов

4 орудия явно лучше, чем 2
Про выбивание одной башни писать даже смысла не вижу

ответил 06 Янв, 16 от v1tosse Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (241 баллов)
0 голосов
4 орудия я считаю самым оптимальным
ответил 17 Янв, 16 от Tambovskiy Volk Салага (10 баллов)
0 голосов

Только четыре. Орудия часто критуют и лишиться за раз половины артиллерии, это как то печально.

ответил 17 Янв, 16 от DA238 Главный старшина Главный старшина (349 баллов)
0 голосов
ИМХО японские эсминчики всё таки торпедные, а артилерия вторичная и мною редко используемая
ответил 25 Янв, 16 от kinloss Лейтенант Лейтенант (587 баллов)
0 голосов
Привет! я ставил 4 так как альфа роляет и шанс попасть выше
ответил 22 Авг, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
...