1239 Online
1 пользователей и 1238 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда? [опрос]

+2 голосов
353 просмотров
Как вы считаете хватает ли Британским Крейсерам бронебойного снаряда?

тема на форуме: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/69392-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B-%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0/
Ваш выбор:
Хватает (10 голосов, 71%)
Не хватает фугасов (4 голосов, 29%)
спросил 21 Окт, 16 от Fantomas89S Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (238 баллов) в категории Хар-ки кораблей

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

12 Ответы

+1 голос
Моё мнение:Британские крейсера, на данный момент, не играбельны... Слишком "хрустальные". ПМК линкоров делает из них решето, когда стараешься выйти на залп торпедами, скорости которых явно не хватает для точного залпа с предельной дистанции... Применение только ББ раздражает, особенно по линкорам...
ответил 21 Окт, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов)
+1 голос
Если вернуть фугасы, вернется фугасный аутизм, считаю пусть остаются бб, а иначе пусть уберут хилку и вернут фугасы
ответил 21 Окт, 16 от Vaiper Адмирал флота Адмирал флота (1,184 баллов)
+1 голос
-хилка+фугасы+скорость. тогда чет будет типа толстых эсмов. играбельное.. а так. не угадал фланг. не встретил эсмов.. и попытайся убить японский крейсер.. нуну..
ответил 21 Окт, 16 от ggampi Салага (90 баллов)
+1 голос
ну пока трудно судить. у меня только 4 лвл. Да ББ не хватает для нанесения норм дамага. Но по слухам такие страдания кончаются на 7 лвл. А 9 -ка просто великолепна. Но я все же пока не буду далеко качаться на них. Хочу услышать мнение Номена. Я ему как-то привык доверять. Во всяком случае пока не разу не ошибся ,действуя благодаря его рекомендациям.
ответил 21 Окт, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)
+1 голос
С одной стороны не хватает, а сдругой...вам что, мало фугасных аутистов? Бриттов надо немного по-другому усиливать.
ответил 22 Окт, 16 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
+1 голос
Если говорить только о снарядах и орудиях, то в немного не хватает, но с другой стороны нет меньше заплёвывания фугасами из дымов, которого и так не мало. Насколько это впишется в игру сложно сказать, но думаю велик шанс того, что фугасы выдадут (Роону и Гинденбургу же выдали нормальные фугасы, хотя тоже вся ветка позиционировалась как бб-шная).
ответил 22 Окт, 16 от vedwail Адмирал Адмирал (998 баллов)
+1 голос
да вполне хватает,но вот брони этим кораблям точно не хватает.
ответил 23 Окт, 16 от Александр_  Ст.  матрос Ст. матрос (179 баллов)
+1 голос
На самом деле сложно пока оценить способность эффективно вести бой только на ББ, но могу сказать что пока особых проблем с данным вариантом я не встретил.
ответил 26 Окт, 16 от Stig Ross Салага (73 баллов)
+1 голос
Хватает пробивает на ура со средней дистанции.
ответил 02 Ноя, 16 от Андрюха  Ст.  матрос Ст. матрос (167 баллов)
0 голосов
Брони бы больше. А ББ действуют хорошо. Но у меня пока 4 уровень.
ответил 05 Ноя, 16 от Nomad  Ст.  матрос Ст. матрос (178 баллов)
0 голосов
Не хватает при атаке на авианосец, нет  фугасов - нет поджогов, он 6 групп поднимет пока ты его с 12ти км разбираешь.
ответил 23 Янв, 17 от Kot Капитан 1-го ранга Капитан 1-го ранга (814 баллов)
0 голосов
Ну довольно специфично делать одни бб, ну да ладно!! В этом и индивидуальность!
ответил 04 Апр, 17 от makfield Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (211 баллов)
...