877 Online
0 пользователей и 877 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Приемлимый для вас разброс уровней кораблей в бою? [опрос]

+5 голосов
1,161 просмотров
Лично я считаю, что разброс в 2 уровня слишком велик. Попадая к высоким уровням, я понимаю, что мое умение играть минимизировано балансером. Попадая топом, - все наоборот. В обоих случаях игра не оптимальна для меня - либо слишком легко, либо слишком не честно (мое мнение).

Максимальный разброс, который я считаю приемлимым - +-1 уровень. Это позволит держать разнообразие кораблей в бою, предоставлять возможность победить в сложной ситуации и использовать сильную сторону своего топового корабля, что бы прийти к победе.

P.S. я понимаю, что из-за малого количества игроков онлайн, сейчас тяжел сделать систему +-1. Тем не менее, надеюсь на нее, а жду ранговые бои, бои в команде (ротные в танках) и, конечно же турниры.

Прошу выразить мнение по данному вопросу.
Ваш выбор:
Все игроки равного уровня - предпочитаю честный бой за счет умения. (0 голосов)
+-1 уровень. Некоторые сложности всегда интересны (14 голосов, 82%)
+-2 уровня (сейчас). Это оптимальный уровнь сложности в бою (2 голосов, 12%)
+-3 уровня. Я люблю сложности, вызов! (1 голос, 6%)
спросил 19 Ноя, 15 от Xatik Капитан 1-го ранга Капитан 1-го ранга (840 баллов) в категории Балансировщик

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

17 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
Также считаю, что уровень боев должен быть + -1, тогда многие корабли заиграют новыми красками, баланс даже улучшиться, возможно поначалу будет много однообразия, но ведь ветки все добавляются, значит все будет очень хорошо. Разработчики в танках не сделали по-моему это потому, что тогда им придется заново балансировать огромное количество машин, реально почему бы не сделать в кораблях это сейчас, пока кораблей мало и балансить (по сравнению с танками) полегче.
Ах да, поздравляю тебя с первым местом в рейтинге!
ответил 19 Ноя, 15 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
выбран 23 Ноя, 15 от Xatik
+1 голос
Почему сложно - на большистве уровней сейчас столько народу, что можно создать +-0! Сложности могут возникнуть только с 10-ками. Но меньше двух ВГ не сделает. У них принципиальная позиция.
ответил 19 Ноя, 15 от Дежавю  Ст.  матрос Ст. матрос (195 баллов)
Слышал я их позицию - разработчик ответил в одном из стримов. Абсолютно не обоснованная. Печально стало. Из его слов я понял, им не хватит игроков и очереди будут большие. То же было с танками, если я верно помню, но давно не играл и уже не могу утверждать.
+1 голос
В целом меня текущий балансер +2 устраивает. +3 все таки был слегка не комфортен, притом часто из-за больших карт средних уровней, а не баланса кораблей.

Возможность поиграть с +1 есть на некоторых кораблях + в Рейтинговых боях =)

Да и сделать +1 на уровнях выше 6-7 балансер сейчас просто ляжет, ИМХО.

Раньше в танки гоняли +4 был и было норм =) У кораблей наверно за исключением АВ, разница в +2 не сильна критична ИМХО.
ответил 20 Ноя, 15 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов)
+1 голос
Балансер как всегда кидает все зависит на какой технике катаеш ну и от уровня хотя форс мажор не исключен это РАН дом)))
ответил 20 Ноя, 15 от владислав нагиленко Мичман Мичман (428 баллов)
+1 голос
+-1 было бы здорово. А 2 уровня разницы, если даже 1 на 1 встечаешься - ну такая разница, ппц просто.
ответил 20 Ноя, 15 от Eretikz Матрос Матрос (127 баллов)
+1 голос
тОлько -+1., многие корабли ничего  не могут сделать против кораблей на 2 уровня старше, особенно крейсера линкорам
ответил 21 Ноя, 15 от Egor Салага (89 баллов)
0 голосов
да ето просто беда особенно с авиками когда тебя к типлицам закидывает на радзе ето финиш
ответил 19 Дек, 15 от xelix  Ст.  матрос Ст. матрос (158 баллов)
0 голосов
+- 1,оно и логично. Купить следующий уровень корабля не так просто, а играть с кораблями гораздо сильнее тебя не так приятно.
ответил 19 Дек, 15 от Sergei_Kod Главный старшина Главный старшина (338 баллов)
0 голосов
+-1 самый оптимальный, но бывает и +2 тоже вполне нечего
ответил 16 Янв, 16 от Tambovskiy Volk Салага (10 баллов)
0 голосов
+1 уровень. есть корабли которым сложно даже +1...
ответил 05 Март, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)
–1 голос
Тоже поддерживаю такой баланс НО:

1) Есть прем корабли с капитанами 14+ перками, да и прокачиваемые тоже (у меня клив с 13 перковм кэпом), а это немало влияетна баланс.

2) Есть проблема с 10 лвлами. Их в игре пока еще не так много - с кем им играть и сколько стоять в очереди? Хотя сам попадая на Орлеане к Монтанам, Ямато и иже с ними и страдаю :)

3) На мой взгляд еще и авики постоят в очерди, так как баланс их кидает только зеркально, а авиководов не очень много в игре (исключая дни на БЗ)

И если раньше та же Омаха хоть могла издали накидывать Нагато (с перками на дальность), то теперь подойти на ней к пораблям 7 лвла на 12,7 км для выстрела - смерти подобно (япы и немцы хоть дальность имеют немаленькую)
ответил 05 Март, 16 от westan  Ст.  матрос Ст. матрос (173 баллов)
0 голосов
Баланса как и в танках тут нет! должен быть +-1
ответил 15 Март, 16 от Pz.S3 Салага (1 очко)
0 голосов
Полностью согласен. Тенрю против Фурутаки это нечто.
ответил 16 Март, 16 от demagog Салага (36 баллов)
0 голосов
так в игре реализовано =/- 1,5 - т.е в этом диапазоне  все играют , если 4 лвл попал к 6 это норма. Мое мнение, что в кораблях это нормально - можно поиграть.
ответил 17 Март, 16 от Dencheg1996 Ст. лейтенант Ст. лейтенант (646 баллов)
0 голосов
Привет! да то что было раньше и сейчас не сравнить)
ответил 21 Авг, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
0 голосов
Больше напрягает то , что корабли балансит парами в команду - две Фурутаки против 2х Мурмансков, 2 Изяслава против 2х Изокадзе, и.т д.
ответил 19 Дек, 16 от Kot Капитан 1-го ранга Капитан 1-го ранга (814 баллов)
0 голосов
Реально что можно потянуть это +- 1 уровень. Два уровня, очень серьезная разница в характеристиках кораблей, которую  не перекроешь никаким умением.
ответил 26 Май, 18 от alexzp_ua Мичман Мичман (428 баллов)
...