Боевые задачи июня

Question

Командиры, наконец наступило лето!

Мы постарались максимально повысить градус: количество боевых задач в этом месяце просто зашкаливает. Заработайте столько наград, сколько сможете унести! Звучит как вызов, и неспроста.

Помимо привычных вам сигналов, камуфляжа и бонусов к опыту вас ждёт:   VII Indianapolis за прохождение специального марафона, пара десятков (а то и больше) контейнеров коллекции «Американские крейсеры», несколько памятных флагов, уникальный командир Nelson серии Azur Lane и кое-что совсем необычное. Но мы сохраним интригу и не будем раскрывать все секреты.

Следите за этой новостью, не пропускайте новые задания в клиенте игры, выполняйте их на отлично и будьте на кураже. Лето ― время жечь!

https://worldofwarships.ru/ru/news/action/indi_and_others/

Comments

Прикольная статейка : (выкладываю всю, может кого и заинтересует) 

 

Аналитика премов 9 уровня за 750к свободного опыта

.                            

Хотелось бы провести небольшую аналитику и представить мнение о текущих 9-ых “свободных” корабликах.
1) Миссури у нас известен как универсальный солдат, этакий эталон удобного геймплея, и авика прогонит, и эсма засветит, и крейсер шотнет, вот только с лк проблемы если они любители играть от носовой брони, но в целом в борт пропишет дай боже, скорость есть, брони не особо хватает, но достаточно.

Плюсы:
1. Скорость хода, меняем фланги как перчатки;
2. ПВО с живучими и сильными универсалками;
3. РЛС на два наших залпа;
4. Инвиз, даже если взять только модуль, 14.1км.
5. Фарм, просто фарм.

Нейтрально:
1. Специфические орудия, требуют сноровки;
2. ХП, среднее на уровне;
3. ПТЗ, среднее среди ЛК;
4. Для хороших результатов нужно хорошо позиционироваться;
5. Необходимо чередовать боеприпасы.

Минусы:
1. Броня борта, слабовато, редко, но могут и ваншотнуть;
2. ПВО, МЗА разваливается прямо на ходу;
3. ПМК, просто не завезли;
4. Нет в продаже.

Миссури vs:
АВ — 10/10, “о да, летучая вкусняшка пожаловала”;
ЛК — 7/10, “ловите в борт сударь”;
КР — 10/10, “сокрушительный удар через 3… 2… 1…”;
ЭМ — 7/10, “прожимает РЛС и делает инвалида”;

ИТОГ: 9 из 10, Миссури отличный универсальный ЛК, без критических недостатков.

 

2) Мусаши же эталон танковости в средне-дальней дистанции, в клозе важно не подставлять щеки, тогда и тут живем. Но не броней единой, его Стволы, не как на миссури (нуждающиеся в выборе хорошей позиции), они позволяют стрелять в того в кого хочешь ты и не важно возражает ли цель от принятия 460мм или нет.

Пробивая цель мы вносим в среднем от 4884 до 14800, но сквознячки по эсминцам и легким крейсерам не дают нам быть всесокрушающей силой, авики же просто боль. Поставил мод на точность, пушки стали просто снайперскими, не знаю что это за магия, возможно стоит купить новую шапочку.

Плюсы:
1. Пушки, берущие любую цель без всяких “НО”;
2. Броня, позволяющая принимать в рикошеты и не пробитие большое снарядов;
3. ХП, его не просто много, а больше чем у кого-либо на 9 уровне;
4. ПТЗ, пассивная защита от авика и неплохое подспорье в выживании в торпедном супе.
5. Фарм хороший, но если много эсмов или есть авик то мы в пролете.

Нейтрально:
1. ПМК, оно как бы есть, как бы;
2. Маневренность средняя, циркулируем хорошо, но входим долго.

Минусы:
1. Башни, очень медленны, особенно критично в клозе, но на 15км+ не особо дискомфортно;
2. Низкая скорость, мы слоу, мы не способны ни убежать, ни догнать;
3. ПВО? Не, не слышал!
4. Не возможность отбиться самостоятельно от эсмов и авиков (которых как бы нет), следствие первых 3 пунктов, плюс отсутствие ГАПа или РЛС;
5. Маскировка, 15.3 км с модулем, на самом деле довольно неплохо, но все равно очень много, уйти из фокуса не будет возможности.

Мусаши vs:
АВ — 2/10, “на третий авианалет случайно сбивает самолет, авик в ярости”;
ЛК — 10/10, “так, я постою носом, ай, цита, ай еще одна, надо уходить, борт, труп”;
КР — 9/10, “о сквознчок), о еще один)), ой сокрушительный”;
ЭМ — 4/10, “я маленькая тучка, я вовсе не эсминчик, торпеду он поймал, и был таков на дне, о да”.

---

КРИТИЧЕСКИЙ НЕДОСТАТОК: Очень зависим от команды, эсминцев не способен высветить в принципе, грустно умирая в торпедном супе, авику не способен сделать НИЧЕГО.

ИТОГ: 9 из 10, избиваем младенцев, если нет авика. Если есть, то младенцем становимся мы.

И надо будет готовится к ощущению бесполезности, когда ты ему неспособен сделать НИЧЕГО, в таком случае 7 из 10, с остальными то у нас остается все так же.

   

3) Кронштадт, на текущий момент он предлагает нам сплав геймплея тяжелых крейсеров и линкоров, если его описывать как одноуровневые ЛК, то можно было бы сказать что он плох во всем, но есть важное НО. Он крейсер, и кидается балансером как 9  КР, критически важное отличие от других КР, это его выживаемость, и он способен натанковать значительно больше, в пару раз, чем соуровневые КР.

Орудия являются промежуточным вариантом между лк и кр, 305мм имеют свои недостатки в виде склонности к рикошетам в нос, но они способны выбивать цитадели в борт с намного больших дистанции, а главное, при определенной удаче, вытаскивать их и из ЛК!

Довольно посредственный ДПМ и малый калибр не позволяет нам делать из врага грушу для битья в лоб, НО умение воспользоваться его преимуществом в виде маскировки и скорости, позволяет нам добиваться выдающихся успехов.

Плюсы:
1. Скорость хода, гоняем там, где хотим;
2. 9 орудий в 305 мм, рейлганы с хорошей точностью, это сильное заявление на успех;
3. РЛС на два наших залпа;
4. Инвиз, хорошее подспорье в выживании и нападении, нуждается в прокачке.
5. ХП и Броня, мы буквально цельный ЛК, только броня тоньше;

Нейтрально:
1. ПВО, не то что бы оно было полезно, но оно очень слабое, зато заград;
2. Необходимо часто чередовать боеприпасы.
3. ПТЗ, ловить торпеды я бы не рекомендовал, но может спасет от затопления;
4. Фарм?

Минусы:
1. ДПМ, маловато будет!
2. Требователен к позиционированию, иначе результаты вашего настрела будут курам на смех.
3. ПМК отсутствует как класс, мы же крейсер в конце концов.
4. Цена, 750к свободки, могли бы сделать дешевле чем на собратьев ЛК.
5. Спешите купить наше новое чудо, много их!

Кронштадт vs:
АВ — 6/10, “не бей меня и я не прожму заград, лады?”;
ЛК — 7/10, “надеюсь он подставит борт, иначе сжигать его ДОООЛГО”;
КР — 9/10, “о, вражеский борт, кому то пора в порт”;
ЭМ — 5/10“воу воу, у него РЛС, пора тикать, ловит на 3к хп за РЛС, удивляется своей живучести”.

ИТОГ: 8 из 10, Кронштадт хороший крейсер, предлагающий быть в гуще врагов, не на равне с ЛК, но все таки выживать там где любой другой крейсер любовался бы портом. Он требовательнее к скилу чем остальные два кандидата в порт, вполне хорош собой, стоит покупать. Надежда что и Сталинград будет не хуже все еще теплится в нас.

 

Общий итог:

1) Миссури однозначно хорош, универсален, лучшее что есть, не продаётся.

2) Мусаши отлично чувствует себя с ЛК и КР в противниках чем Миссури, но если много эсминцев и есть авик, или его не поддерживает команда, то он пасует.

3) Кронштадт новый бодрый геймплей, больше риска и больше адреналина.

Мусаши предлагает самый спокойный геймпелей из троицы, Миссури балансирует на своей универсальности, а Кронштадт, я пока не могу сказать сразу какую нишу он займет, но он однозначно достоин своих визави.

Если у вас есть возможность обладать одним из этих кораблей, то можете по праву гордится ими.

С вами был Mentor_Seraphim, на этом всё, желаю всем удачи на волнах сражений!

Answer 1

очередная попытка унылым гавном спасти летний онлайн -"задрот марафон на утиль"!)))))
Миссури вывели по причине что он самый лучший прем за свободку!
Миссури в порту, остальные брать не буду- балласта и так хватает!( свободку жалко )

Answer 2

На Кронштадт еще 350к, мож перевод будет и возьму) Контейнеры пофармим, Индюшка есть)