Авианосцы - вред или благо?

Question

Что думаете по поводу этого класса, народ?

Нужны ли авики этой игре? Что думаете по поводу геймплея? Как дела с балансом этих машин?

Answer 1

Авики однозначно нужны. Как и арта в WOT. Авик в умелых руках легко может решить исход боя даже в проигрывающей команде. А то что их кто-то называет однокнопочниками - тот явно не играл на авиках,особенно на японских где эскадрилий может быть и восемь.

Answer 2

авики нужны, хоть и достают порой

Answer 3

все классы нужны так само как и в танках

Answer 4

Авики нужны безусловно!Да и с балансом на мой взгляд все прилично(японские вон неперестовая режут,теперь с такими торпедами и крейсер вынести проблема не то что эсминец) Единственное что могли бы сделать это не пихать в одну команду два авика в ПВО присетах,многие сейчас так играют (однокнопочные все же я считаю) и если одного обмануть легко то от двух просто деваться некуда.

Answer 5

Честно говоря, уже 1000+ боев, а на авике рад интереса с ботами 2 раза сыграл =)

Answer 6

Ну а как без авиков играть? Народ вот аж подводные лодки требует ))) Когда моего Арканзаса авики задрали, я разозлился и сел на них играть. Стал понимать как от них уходить, как обманывать. В общем жить стало легче. Геймплей у них на любителя. А сбалансированы они достаточно хорошо.

Answer 7

Неотемлемая часть игры. Вполне сбалансирована.

Answer 8

Нужны , люблю их топить они почти не отстреливаются .

Answer 9

Авики-это неотемлемая часть игры.

Answer 10

Авики определенно нужны. Сравнение их с артой в танках не выдерживает никакой критики. Ничего общего считаю. Если крейсера не тупят у авика не так много щансов. Хотя все от скила конечно зависит.Авик это глаза команды. Если убрать авики эсмы заполонят рандом и играть станет на ЛК практически нереально

Answer 11

Авики определённо нужны.Бывают могут затащить сливной бой.

Answer 12

Все никак не могу научиться играть на них.

Answer 13

Конечно авианосцы нужны для разбавления игры