С одной стороны оленеметр имеет такие плюсы:
► На кого из союзников можно рассчитывать
►Каких врагов можно не сильно опасаться или кого надо гасить в первую очередь
►Примерно прикинуть шанс на победу (не тот, который оленеметр дает, а реальный).
►Дать в общем, чуть больше информации о игроках.
Однако у оленеметра есть и минусы.
►Очень часто случается, что посмотрев на оленеметр, игрок видит, например, шанс на победу 20%. Он вешает нос, все слив, ничего не сделаешь, союзники нубье и т.д. То есть он уже заранее настраивает себя на поражение. А ведь НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ НАСТРАИВАТЬСЯ НА СЛИВ! НАДО ВСЕГДА СРАЖАТЬСЯ ДО КОНЦА! Так, по сути, те 20% становятся 15%, а то и 10%. Без оленеметра ты не знаешь, победишь или нет, автоматически настраиваясь на победу. То же самое происходит и наоборот, например, шанс 75%, ха враги нубы, у нас аж два статиста, все можно расслабиться и попит чайку. А тут, бац, и слив. Потому что расслабился нахавал в борт бб и ушел на дно, а статисты вдруг тоже слились. Именно такое отношение к оленеметру угробило не один бой. Это, я считаю, самый важный минус сего мода.
► Те кто доверяет оленеметру очень часто недооценивают 40-50% врагов. "Да что мне этот рак сделает!", а бац, и лови в цитадель с 10 км или получай торпеду в борт из инвиза! То есть из-за оленеметра некоторые игроки либо недооценивают врагов или переоценивают их, что также может принести поражение.
В общем, окончательный вердикт мой таков: оленемер хорошая штука, однако только для игроков выше среднего, которые умеют проигнорировать психологические рамки, которые ставит оленеметр и тащить до конца. Мне, допустим, он нафиг не нужен, я и так могу понять, кто нубит, а кто нет по разным факторам, таким как расход с респа, ведение боя, положение относительно врага (бортом играет или ромбом) и кучи других факторов. Поэтому у меня среднее к нему отношение. Выбор за вами.