Я за. ОЧЕНЬ за! Объясню на своём примере, почему. (Многабукаф!)
С самого начала своей игры я держалась на уверенных 47%-50%. Нельзя сказать, что это потрясающе хорошо, но для новичка, только-только осваивающего различные классы, это уже неплохо. Но в один ужасный день я вдруг включила азарт и решила попытать удачи в случайных отрядах. И как-то этот азарт просто взял, и не выключился. И стата упала аж до 43%. (Честно - не знаю, зачем я это сделала, но больше даже не буду заикаться о случайных отрядах)
Я знаю, что во время этих боёв старалась изо всех сил. Я знаю, что играю средне, но не всегда ужасно. И в то же время моя стата рухнула из-за попыток играть хорошо с неудачными союзниками без навыков. А кто-то ведь, посмотрев на эти 43%, подумает, что это - показатель моей игры! Разве это справедливо?
Ведь я-то знаю, что это не так.
У многих командиров статистика может упасть или взлететь, но она не является прямым показателем качества игры. Плохого игрока в игре будет видно, если не с первого боя, то через пару-тройку боёв. Хорошего - тоже. А судить о союзниках заранее по стате... Глупо и недальновидно. Я наблюдала во многих онлайн-проектах, как игроки с начала боя лезут в стату свою и соперников, начинают сообщать, мол, у нас такой-то нуб, у него плохая стата, а у них такой-то боженька, стата небесной красоты, всё, мы все умрём. Что это даёт команде? Игрок с плохой статой унижен и демотивирован, команда отвлечена и не хочет стараться. В сообществе растёт дух предубеждения к игрокам, обесценивание их потенциала. Так что лучше всё-таки дать возможность игроку скрыть статистику, чтобы не подвергаться нападкам и не чувствовать себя неуверенно.