Почему на Гневном открытые орудийные башни критуются реже, чем закрытые на Огневом?

Лучший ответ

Потому, что в закрытую двухорудийную башню попасть гораздо легче, у неё больше размер. А то, что там броня, так она там пшик, для корабельного калибра фигня, а вот у Гревного башни помельче, попасть в них тяжелее, урон может засчитаться и не в башню. Ситуация с Огневым очень похожа с ситуацией с Хатцухару, там точно такая же фигня.

ответил 02 Янв, 16 от Богдан Карамзин

Гл. корабельный старшина (364 баллов)
выбран 02 Янв, 16 от demagog

Не согласен)
За счёт того, что в башне два орудия распологаются вплотную, одна двухорудийная башня по площади занимает меньше места, чем две одинарки. Это раз.
Одинарки более равномерно распложены по всему корпусу, что делает их более уязвимыми к фугасам, играющим от сплэша. Это два.
То есть, по логике вещей, спаренки должны критоваться реже.

оставил комментарий 03 Янв, 16 от Дежавю

Ст. матрос (195 баллов)

На Огневом играл мало, но по-моему башни критуются примерно также. Что на Гневном, что на Огневом примерно вылетает 1 башня на два боя. Возможно Вам показалось так из-за того что у Гневного 4 башни, а у Огневого всего 2.

ответил 02 Янв, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)

Даже если и так. Почему открытые и закрытые одинаково? Воздействие фугаса при открытой башне должно быть выше на орудийный расчет и само орудие.

оставил комментарий 02 Янв, 16 от demagog Салага (36 баллов)

На Гневном башня открыта сзади, а снаряды в основном попадают спереди в орудие. Если снаряд попадет за башню что маловероятно, то шанс выхода ее из строя будет больше на Гневном