Service Temporarily Unavailable

Question

Гидроакустический поиск весьма сомнительная штука. Стоит ли его ставить на этот крейсер и когда?

Answer 1

На мой взгляд, в случайных боях полезней заградительный огонь, ибо могут попасть в бой целых 2 авианосца. А на воздушное прикрытие союзных истребителей полагаться не стоит. Как бы это грустно не звучало.

А вот в ранговых боях, где авианосец если и будет то 1, злое ПВО Кливленда вполне способно бороться с авиа группами (тем более не все авианосцы там еще представляют серьезную угрозу). Если усилить ПВО модернизацией и перками, то можно брать гидроакустический поиск. Да и эсминцы в этих боях частые гости. А торпед у Кливленда нет, дымы не проспамишь. Так что думаю, гидроакустика будет полезней заградительного огня.

Answer 2

кажется он дается бесплатно на нем.

учитывая невысокую дальность ГК, стоит ставить для защиты от эсминцев и лучшего обнаружения торпед. особенно если сопровождаешь ЛК, для его защиты очень полезно будет.

Answer 3

стоит ставить ,когда играешь во взводе

Answer 4

из собственного опыта, полезнее заградительный огонь поставить

Answer 5

С учетом отличного ПВО и большого ДПМ фугасов, лучше оставить Загрдогонь. Не подходи бортом близко к дымам и эсминцы не будут страшны, а вот авикам жизнь попортить на Кливе это отдельное удовольствие.

Answer 6

я всегда ставлю когда играю на нем

Answer 7

Только для слабого игрока, который не умеет вовремя превентивно уходить от торпед. Заградка в разы полезнее и эффективнее.

Answer 8

Абсолютно бесполезен, на всем кроме немцев, у них он улучшенный. Поэтому на кливе надо брать заградку. К счастью авики на 6 лвл еще регулярно встречаются.

Answer 9

бесполезная вещь, тем более на кливленде, заградительный огонь намного лучше

Answer 10

заградительный огонь намного полезнее

Answer 11

конечно стоит,во-первых от торпед легче уворачиваться,во-вторых когда знаешь,что рядом эсминец,то можно его обнаружить даже в дыму

Answer 12

Лучше заградка. Смерть авикам!

Answer 13

У меня он есть только на Мурманске, и то только потому, что его нельзя на истребитель поменять. Обычно к дымам подхожу на половинном ходу и прямо на дым и времени хватает, что бы увернуться от торпед и всыпать хорошенько эсминцу, при условии, что он ещё там стоит.

Answer 14

Это крейсер пво,его и стоит усилить заградкой...акустика ему никчему

Answer 15

Только заград. Огонь, акустика на Кливе не к чему.

Answer 16

думаю что полезней заградительный огонь

Answer 17

думаю нужны учитывая дальнисть г к

Answer 18

Лучше поставит загородительный огонь)

Answer 19

Привет! нет я думаю он ему пока не нужен

Answer 20

от него толк конечно есть , но маленький. Да и он нужен в определенных ситуациях

Answer 21

По моему опыту - лучше усилить ПВО.

Answer 22

Если вместо заградки то точно нет, основная специальность Кливленда - прикрытие ПВО артиллерийских кораблей, и лишать его заградки глупо.