503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second. 503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.
503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.
503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.
792 Online
2 пользователей и 790 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.
503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

Нужен совет что качать

+3 голосов
613 просмотров
Привет, нужен ваш совет по выбору прокачки между ЗАО и Москвой, я рассчитываю под топ также купить премиум корабль то есть если буду качать ЗАО куплю к нему Атаго если Москву то возьму Кутузова, подскажите какой корабль лучше ЗАО и Москва ? что зайдет на глобальную карту, что лучше нагибает что лучше набивает дамаг, что комфортней ? ну и впринципе скажите на счет Атаго и Кутузова
спросил 29 Окт, 16 от Ryslan_abrams  Ст.  матрос Ст. матрос (153 баллов) в категории Вопросы по кораблям

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

7 Ответы

0 голосов

на счет ЗАО и Москвы сложно говорить. У каждого корабля свои + и -. Если тебе нужны очень торпеды то они только у Зао. Разные скорости поворота башни( у Москвы побыстрее) Так же дальность полета снаряда( у Москвы где то 23, а вот у ЗАО не помню, но примерно столько же) По прочности Москва лидирует , но не на много. Но Зато у Зао скорость перезарядки ГК побыстрее, но тоже не на много. Я бы лично взял бы Москву , не знаю почему. Японские крейсеры я не качал вообще( не вдохновили) . 
По поводу Прем кораблей сказать не могу, знаю что Атаго дороже на 500руб)))) Думаю не с проста она дороже, а хотя может и ошибаюсь. Но если нравятся японские то бери Атаго. Тем более я чаще видел людей гоняющих на Атаго нежели на Кутузове. Как то так

ответил 29 Окт, 16 от Reim27 Салага (41 баллов)
На Кутузов сейчас 15% скидка, в обычно время Атаго дороже на ~100 рублей.
ну тогда без разницы что брать)
Кхем...
У Зао дальность стрельбы без модернизации 16, с модернизацией 18,8 км.
У Москвы без модернизации 19,4. С ней - 22,6.
Это явно не примерно столько же.
У Зао скорострельность 4,4 в/м. Что явно меньше, чем у Москвы - 5,8.
Ты цифры из головы брал?)
0 голосов
Привет.
Однозначно что лучше сказать трудно.
Для простых смертных по предпочтительнее будет Зао. Он попроще. Нооо... Если совершенно случайно зашла Москва, то ни на какой Зао ты и смотреть не захочешь) Поэтому мой тебе совет - скоро ОТ будет, там на оба корабля и посмотри)
Вообще, новичкам лучше японцы заходят, поэтому первая ветка ближе японская будет.
А, и промежуточно: на 8-ых уровнях КБ и РБ, поэтому задумываться надо не только о 10-ках. И если Атаго (да и то только в РБ)стоит наравне с Кутузом и Чапаем, то Могами до всех троих очень далеко.
ответил 29 Окт, 16 от Дежавю  Ст.  матрос Ст. матрос (195 баллов)
0 голосов
Сложный вопрос. Москва и Зао очень различны и они в принципе друг друга стоят. Они как по мне равны. Но я бы советовал тебе бы качать японские крейсера, они чуть универсальнее, ибо на советах 5-9 уровня надо играть в фугасный аутизм, тупо закликивая ЛКМ врага. А вот прем посоветовал бы Кутузова. Атаго и так дофига, а вот Кутузов в нынешних реалиях лучше Атаго (не по ТТХ а по применимости, сейчас очень много ЛК, а он их отлично фугасами выжигает).
ответил 30 Окт, 16 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
0 голосов
я бы на вашем месте не сомневался ни секунды. ЗАО и только ЗАО!
да Москва хороший крейсер,но Зао лучше по всем параметрам. Вернее только в Пво уступает. В остальном он и проще и лучше( как по мне на 2 головы).
1. Зао можно вкачать в инвиз и неситово гнуть безнаказанно
2. Зао может незаметно прийти с эм на точку и покрошить там все живое
3. Никто так не жжет как ЗАо!!!!
4.Баллистика лучшая в игре. Это надо прочувствовать. Море удовольствия. Когда отправляешь полный залп на 15 км(можно и дальше) и 8-10 снарядов ложатся в цель нанося 8-10 к урона с пожаром.
5. Попав под фокус Москве уйти будет ой как трудно. Зао раз плюнуть.
6. А вот если на вас упорется авик 10 лвл то что Москву что Зао он утопит без проблем.
   В общем можно перечислять много.  
PS Москва отличный кр. И имеет немало + перед Зао,но те + которые имеет Зао перед Москвой ни с чем не сравнить. Зао мегаимба!
Что касается премов то и тут Атаго впереди Миши. Качайте Зао,и я уверен вы после не раз будете рады что пошли именно по этому пути. А Москва от вас никуда не денется. Вкачаете позже.
ответил 30 Окт, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)
Ну...
3). Дес Моинес только что громко над этим посмеялся)
4). Нифига. У Москвы баллистика гораздо лучше)
Для сравнения. На 15 км снаряд Зао летит 8,3 секунды. Для сравнения - Хинденбурга - 8,6; ДеМойна - 10,3.
Но снаряд Москвы на эту дистанцию летит... Меньше 7 секунд! 6,97! Разница между Москвой и зао примерно как между Зао и ДеМойном!
И это открывает колоссальные возможности! Снять эсм в 13 км? Да не вопрос!
Закинуть ББ-шек в борт в 16км крейсеру, пока он не спел отвернуть? Будет сделано!
И вот как раз-таки баллистику Москвы надо прочувствовать)
т.е. Москва лучше Зао по вашему? ну что ж попробуйте что-то рассказать грамотному  Зао вкачанному на инвиз...
PS 3. Зао тихо посмеялся над Мойкой - все снаряды рыб пошли глушить,а Зао жжет тем временем
     4. У Москвы баллистика гораздо лучше чем у Зао? Это что-то новое. Не хуже ? Да соглашусь. Но гораздо лучше это перебор. Для обоих не проблема и ББ в борт закинуть и Эм приласкать. Но за счет мощности бортового залпа Зао это сделает эффективней.
Еще раз подчеркну. Москва отличный КР. Но + которые он имеет перед Зао с лихвой перекроют + Зао перед Москвой. Зао более универсален. И (мое личное мнение) в очном противостоянии ,при условии равного скила игроков, Зао не оставит шансов Москве.
0 голосов
Когда и в каком виде будет ГК, известно только девам и то примерно =)

Zao выглядит по проще в освоении + только на японской ветки есть полная школа тяж. крейсеров с 5 ур. по 10. Которую не помешает пройти =) Потом уже можно качать любые другие тяж. крейсера.

У СССР вся ветка кроме 10 легкие крейсера, что не есть гуд для первой ветки, всё таки есть нюансы между легкими и тяжелыми кр., для максимально эффективной игре на тяжелых всё таки надо хоть иногда снаряды переключать =))

Москва конечно более универсальная на мой взгляд.

Прем корабли -

Атаго полностью совместим по перкам командира с Зао, геймплей скажем так на 80% схож. Гейплей можно попробовать на АРП Такао.

КМ по перкам может быть совместим с Москвой, но из геймплея не выкинешь, что он легкий крейсер с шикарным ПВО, торпедами и дымами =) Командира прокачать не вопрос, серебро нафармить вообще не вопрос, как то подготовиться к гемплею на Москве, скорей нет чем да, ну кроме общего опыта боев с 10 ур.
ответил 30 Окт, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов)
0 голосов
я сам качаю ЗАО, но мой коллега очень доволен Москвой, у нее ХР больше, лучше ББ, дальность и вроде скорострельность. Я не стал качать Советы, дошел до 6 уровня - это боль, но может быть Москва - это венец  творения!!)))
ответил 30 Окт, 16 от J0hn_79 Салага (26 баллов)
0 голосов
Зао лучше...................
ответил 23 Янв, 17 от Kot Капитан 1-го ранга Капитан 1-го ранга (814 баллов)
...